Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
15 липня 2015 р. Справа №805/2561/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Шувалової Т.О.,
при секретарі судового засіданняКузьменко Н.С.
за участю
позивача не зявився;
представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довір.;
представника відповідача 1 не зявився;
представника відповідача 2 не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, -
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Державного реєстратору юридичних та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців
Ухвалою суду від 30 червня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/2561/15-а та справу призначено до судового розгляду.
Позивач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача 1 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача 2 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засідання протягом розумного строку.
Згідно з п.9 ч.1 ст.3 КАС України відповідачем є субєкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам), що визначено ч.3 ст.48 КАС України.
За правилами ч.ч.1, 3 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати протиправними та скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців записи, вчинені державними реєстраторами відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Однак, в позові відповідачем зазначено лише одного державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області: ОСОБА_4, що обумовлює залучення у якості співвідповідачів: державних реєстраторів відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Крім цього, на підставі даних он-лайн сервісу отримання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, встановлено, що ОСОБА_8 міське управління юстиції (ідентифікаційний код 33275904, місцезнаходження: 49004, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд.56) зареєстроване у якості юридичної особи, про що 01 грудня 2004 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесений запис за номером 1 224 102 0000 005117.
Зважаючи на те, що позивачем заявлені позовні вимоги до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, яка є структурним підрозділом Дніпропетровського міського управління юстиції, що також обумовлює залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_8 міське управління юстиції як субєкта владних повноважень, що має статус юридичної особи.
Представники позивача в судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справі у якості співвідповідачів: ОСОБА_8 міське управління юстиції, державних реєстраторів відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Керуючись ст.ст.2, 3, 48, 52, 110, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі № 805/2561/15-а у якості відповідача ОСОБА_8 міське управління юстиції (ідентифікаційний код 33275904, місцезнаходження: 49004, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд.56).
Залучити до участі у справі № 805/2561/15-а у якості відповідачів: державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_5, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_6, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_7.
Відкласти розгляд адміністративної справи до 30 липня 2015 року о 13 год. 00 хв.
Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Шувалова Т.О.
Судове рішення № 47269441, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2561/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: