Постанова № 4726899, 31.08.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

31.08.2009 р.                                                                                 № 2а - 2967/09/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу

за позовомПрокурор Центрального району м. Миколаєва,

вул. Нікольська, 73, Миколаїв,54001 в інтересах держави в особіДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва,

вул. Потьомкінська, 24, Миколаїв,54030 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Антей-Агро",

вул. Артилерійська, 16, кв. 23, Миколаїв, 54001 простягнення податкового боргу,

за участю представників:

від позивача: Марчено О.О. довіреність №5/9/10-011 від 08.01.2009 р..

від відповідача: не з’явився

в засіданні приймає участь прокурор Фірцак Т.Ю. посвідчення № 13 від 02.07.2007 р.

Прокурором Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі у ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Антей-Агро" податкового боргу в сумі 14217 грн. 19 коп..

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю.

Ухвала суду від 01.07.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання на 22.07.2009 р., яка відповідачу була надіслана за адресою (вул. Артилерійська, 16, кв. 23, Миколаїв, 54001), поштовим повідомленням повернута з відміткою про те, що “за спливом терміну”. З наданих позивачем матеріалів вбачається, що адреса відповідача не змінювалась. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідач зареєстрований, як юридичну особу реєстраційною палатою Миколаївської міської ради 26.04.2005 р. та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України як юридичну особу за номером 33514475 і у відповідності зі статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування” зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати податки і збори.

Згідно податкових декларацій з ПДВ які підписані посадовими особами та завірені печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю "Антей-Агро" подані відповідачем до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва сума заборгованості зі сплати податку на додану вартість складає:

- податкова декларація від 22.12.08 р. № 103763 - 1500 грн.; (сума несплаченого зобов’язання - 1421,72 грн.);

- податкова декларація від 22.12.08 р. № 103394 - 1474 грн.;

- податкова декларація від 20.01.09 р. № 115512 - 4435 грн.;

- податкова декларація від 20.02.09 р. № 4524 - 58 грн;

- сума штрафу нарахована платником самостійно у зв’язку з виправленнями помилки-13 грн.

Крім того, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва здійснено перевірку податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2008 року, за результатами якої складено Акт № 1439/15-216/33514475 від 19.12.2008 року.

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва здійснено перевірку податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2008 року, за результатами якої складено Акт № 253/15-216/33514475 від 23.02.09 року.

За наслідками перевірки позивачем, відповідно до ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед державними цільовими фондами” прийнято податкове повідомлення –рішення №0056015200/0 від 23.02.09 р., яким визначена сума штрафу у розмірі 170 грн..

Таким чином загальна заборгованість відповідача зі сплати податку на додану вартість - 7648 грн.77 коп..

Крім того відповідач подав до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва податкові декларації з податку на прибуток підприємств які підписані посадовими особами та завірені печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю "Антей-Агро", а саме:

- податкова декларація від 04.11.08 р. № 88621 - 4752 грн. ( сума несплаченого зобов’язання - 4735,42 грн.);

- податкова декларація від 22.12.08 р. № 103336 - 756 грн.;

- податкова декларація від 09.02.09 р. № 122217- 1077 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача зі сплати податку на прибуток підприємств - 6568 грн.42 коп..

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов’язання.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Отже, загальна сума податкового боргу, відповідача становить 14217 грн. 19 коп., з яких:

- по податку на прибуток –6568 грн.42 коп.;          

- по податку на додану вартість –7648 грн.77 коп.;

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись ст. 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Антей-Агро" (код ЄДРПОУ 33514475) на користь Державного бюджету України податковий борг в розмірі 14217 грн. 19 коп. (чотирнадцять тисяч двісті сімнадцять грн. 19 коп.)

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                           О. А. Зіньковський