Постанова № 4726897, 31.08.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

31.08.2009 р.                                                                                           № 2а - 2971/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу

за позовомПрокурор Центрального району м. Миколаєва,

вул. Нікольська, 73, Миколаїв,54001 в інтересах держави в особіДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва,

вул. Потьомкінська, 24, Миколаїв,54030 доТовариства з обмеженою відповідальністю "КОНВІ", вул. Спаська, 14, кв. 100, Миколаїв, 54001 простягнення податкового боргу,

за участю представників:

від позивача: Марчено О.О. довіреність №5/9/10-011 від 08.01.2009 р..

від відповідача: не з’явився

в засіданні приймає участь прокурор Фірцак Т.Ю. посвідчення № 13 від 02.07.2007 р.

Прокурором Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі у ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНВІ" податкового боргу в сумі 34903 грн. 75 коп..

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, належним йому правом відповідно до ст. ст. 49, 51 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідач зареєстрований, як юридичну особу реєстраційною палатою Миколаївської міської ради 29.08.2005 р. за номером 33730148 і у відповідності зі статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування” зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати податки і збори.

Згідно податкових декларацій з ПДВ які підписані посадовими особами та завірені печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНВІ" подані відповідачем до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва сума заборгованості зі сплати податку на додану вартість складає:

- податкова декларація від 20.11.08 р. № 97059 - 1898 грн. ( сума несплаченого зобов’язання - 1842,10 грн.);

- податкова декларація від 22.12.08 р. № 103364 - 621 грн.;

- податкова декларація від 20.01.09 р. № 115748 - 11323 грн.;

- сума штрафу нарахована платником самостійно у зв’язку з виправленнями помилки - 556 грн.;

- податкова декларація від 13.04.09 р. № 18343 - 15848 грн.;

- сума штрафу нарахована платником самостійно у зв’язку з виправленнями помилки - 792 грн.

Таким чином загальна заборгованість відповідача зі сплати податку на додану вартість - 30982 грн.10 коп..

Крім того відповідач подав до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва податкові декларації з податку на прибуток підприємств які підписані посадовими особами та завірені печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНВІ", а саме:

- податкова декларація від 06.11.08 р. № 89446 - 1829 грн. ( сума несплаченого зобов’язання - 1821,65 грн.);

- податкова декларація від 09.02.09 р. № 122478 - 2100 грн.;

- податкова декларація від 14.05.09 р. № 35313- 3834 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача зі сплати податку на прибуток підприємств - 3921 грн.65 коп..

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов’язання.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Отже, загальна сума податкового боргу, відповідача становить 34903 грн. 75 коп., з яких:

- по податку на прибуток –3921 грн.65 коп.;          

-          по податку на додану вартість –30982 грн.10 коп.;

Відповідачем вчасно сума податкового зобов’язання не сплачена.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість у сумі 34903 грн. 75 коп..

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись ст. 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНВІ" (код ЄДРПОУ 33730148) на користь Державного бюджету України податковий борг в розмірі 34903 грн. 75коп. (тридцять чотири тисячі дев’ятсот три грн. 75 коп.)

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                       О. А. Зіньковський