Постанова № 4726822, 27.07.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.07.2009
Номер справи
2а-2750/09/1470
Номер документу
4726822
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2009 р.                                                                                 № 2а - 2750/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А. при секретарі судового засідання Мотельчук А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, бул. Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

до СМП «Стройпроект», вул. Дружби народів, 56, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002,

за участю представників від позивача: Сало П.І.

Відповідач у судове засідання не з’явився.

про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 203 грн. 21 коп. та пені в сумі 3 грн. 93 коп.

встановив

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в м. Южноукраїнськ Миколаївської області звернулось з позовом до СМП «Стройпроект»про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 203 грн. 21 коп. та пені в сумі 3 грн. 93 коп.

У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Ухвала суду від 22.06.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання на 27.07.2009 р., відповідачу була надіслана за юридичною адресою (вул. Дружби народів, 56, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002), відповідачу було запропоновано за три дні до судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не з’явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заперечення на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Проаналізувавши матеріали справи, пояснення представника позивача суд приходить до наступних виводів.

Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків –некомерційна самоврядна організація, що діє на підставі статуту.

Згідно ст. 45 зазначеного Закону та п. 4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду, затвердженої постановою правління Фонду від 12.07.2007 р. № 36, роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та згідно ст. 52 вищевказаного Закону несе відповідальність за несвоєчасну сплату страхових внесків.

Згідно п. 5.1 Інструкції, невнесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку передбаченому законодавством.

СМП «Стройпроект», як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати страхові внески шляхом перерахування відповідних сум на рахунок Фонду щомісячно в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведені оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою –не пізніше наступного дня після здійснення виплат.

Головним спеціалістом відділення ВД ФССНВ в м. Южноукраїнську Миколаївської області проведена перевірка відповідача з питань правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду за період 01.10.2007 р. по 19.05.2009 р. за результатами перевірки складено акт №37 від 19.05.2009 р. (а.с. 7). Перевіркою встановлено, що відповідач станом на 01.04.2009 р. має несплачену недоїмку по страховим внескам до Фонду на суму 203 грн. 21 коп.

Згідно п.5.1 і 5.2 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду від 12.07.2007 р. №36 на суму недоїмки нараховується пеня за кожний прострочений день, виходячи з 120% річних облікової ставки НБУ, нарахованої на повну суму недоїмки, за період перевірки. Сума нарахованої за актом пені становить 3 грн. 93 коп.

Ненадходження коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань перешкоджає своєчасному фінансуванні витрат по відшкодуванню матеріальної та моральної шкоди потерпілим, а також реалізації державної політики у сфері страхування від нещасних випадків на виробництві, чим прямо порушуються інтереси Фонду.

Відповідач повідомлявся про наявність заборгованості, однак недоїмку у розмірі 207 грн. 14 коп. не сплатив, у зв’язку з чим заборгованість на день пред’явлення позову залишається непогашеною.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з СМП «Стройпроект» (вул. Дружби народів, 56, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002, код ЄДРПОУ 13868543) на користь відділення дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в м. Южноукраїнськ Миколаївської області на р/р 37170001000464, МФО 826013, ЗКПО 25956426 банк УДК в Миколаївській області недоїмку зі сплати страхових внесків в сумі 207 грн. 14 коп. (двісті сім гривень чотирнадцять копійок).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           І. А. Устинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 4726822 ?

Документ № 4726822 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4726822 ?

Дата ухвалення - 27.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4726822 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4726822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4726822, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4726822, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4726822 відноситься до справи № 2а-2750/09/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-2750/09/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4726821
Наступний документ : 4726823