Ухвала суду № 47268059, 23.07.2015, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

23 липня 2015 рокуСправа № 803/1779/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І.,

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта В0116 про визнання протиправним наказу, визнання протиправним та скасування рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності у формі усного наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Військової частини польова пошта В0116 про визнання протиправними дій щодо розгляду рапорту позивача від 06 листопада 2014 року про застосування щодо нього насилля заступником командира військової частини пп В0116 майором Дмитруком А.І.; про визнання протиправним наказу про притягнення позивача та Дмитрука А.І. до дисциплінарної відповідальності від 20 листопада 2014 року №107тмд; про зобов'язання відповідача провести службове розслідування по факту спричинення військовослужбовцю ОСОБА_1 тілесних ушкоджень 06 листопада 2014 року у відповідності до вимог чинного законодавства; про визнання протиправним та скасування рішення про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності у формі усного наказу від 05 серпня 2014 року; про визнання протиправними дій відповідача щодо розгляду звернення від 06 лютого 2015 року та зобов'язати відповідача розглянути на нього повну та обґрунтовану відповідь.

Ухвалою судді від 23 липня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта В0116 про визнання протиправним наказу, визнання протиправним та скасування рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності у формі усного наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 06 серпня 2015 року в залі судових засідань №5 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Зобов'язати відповідача, Військову частину польова пошта В0116, у строк до 05 серпня 2015 року надати суду наступні матеріали:

1) всі матеріали службового розслідування, яке проводилося на підставі наказу командира від 07 листопада 2014 року №94тмд;

2) службову картку рядового ОСОБА_1;

3) письмові пояснення з приводу обставин накладення на ОСОБА_1 дисциплінарної відповідальності перед строєм 05 серпня 2014 року за недбале ставлення до особистої зброї (обставини накладення, присутність/відсутність позивача у строю);

4) письмові пояснення з приводу ознайомлення ОСОБА_1 з накладеними стягненнями під підпис.

Попередити осіб, які беруть участь у справі, що у випадку невиконання вимог ухвали суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати суду додаткові докази, які у них є.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович