Постанова № 4726767, 30.07.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2009 р.                                                                                 № 2а - 2703/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., при секретарі судового засідання Мотельчук А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Торгова, 63а, м. Миколаїв, 54050,

до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Злагода», вул. Леніна, 48, с. Михайло-Ларине, Жовтневий район, Миколаївська область, 57222

за участю представників від позивача: Приходько О.С.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

про стягнення податкового боргу в сумі 43017 грн. 84 коп.

встановив:

Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі Миколаївської області пред’явлено позов про стягнення з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Злагода»податкового боргу в сумі 43017 грн. 84 коп. за несвоєчасну сплату орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, податку з юридичних осіб –власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, фіксованого сільськогосподарського податку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Ухвала суду від 22.06.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання на 30.07.2009 р., яка відповідачу була надіслана за юридичною адресою (вул. Леніна, 48, с. Михайло-Ларине, Жовтневий район, Миколаївська область, 57222), відповідачу було запропоновано за три дні до судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з’явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заперечення на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Проаналізувавши матеріали справи, пояснення представника позивача суд приходить до наступних виводів.

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 17.06.2009 р. (день подання позову до суду) має податковий борг в сумі 43017 грн. 84 коп., а саме:

- податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 39259 грн. 85 коп.

Згідно п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідач самостійно обчислив суми податкового зобов’язання по сплаті орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, що підтверджується податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік від 28.04.2009 р. №7466.

-          по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів 2034 грн.

Згідно п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідач самостійно обчислив суми податкового зобов’язання по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що підтверджується розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 25.02.2009 р. №2990.

Працівниками ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області була проведена документальна невиїзна перевірка своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт №485/1700-35301862 від 10.04.2009 р. (а.с. 17).

За наслідками виявлених порушень, відповідно до п.17.1.7 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед державними цільовими фондами» до відповідача застосовано штрафні санкції на суму 247 грн. 35 коп., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням 0013161700/0 від 10.04.2009 р.(а.с.19).

Таким чином сума податкового боргу по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів становить 2281 грн. 35 коп.

- по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 1076 грн. 31 коп.

Згідно п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідач самостійно обчислив суми податкового зобов’язання по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку, що підтверджується податковим розрахунком фіксованого сільськогосподарського податку від 19.01.2009 р. №246.

Працівниками ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області була проведена документальна невиїзна перевірка своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт №255/15-35301862 від 05.03.2009 р. (а.с. 20).

За наслідками виявлених порушень, відповідно до п.17.1.7 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед державними цільовими фондами»до відповідача застосовано штрафні санкції на суму 41 грн. 66 коп., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням 0001611501/0 від 05.03.2009 р.(а.с.21).

Таким чином сума податкового боргу по фіксованому сільськогосподарському податку, з урахуванням недоїмки в сумі 358 грн. 67 коп., становить 1474 грн. 64 коп.

У разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»- «в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов’язання.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов’язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області відповідачу було надіслано корінець першої податкової вимоги від 01.02.2007 р. № 1/38 та корінець другої податкової вимоги від 07.03.2007 р. № 2/110.

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 43017 грн. 84 коп. не сплатив.

Враховуючи, що суми податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Злагода»(вул. Леніна, 48, с. Михайло-Ларине, Жовтневий район, Миколаївська область, 57222, ідентифікаційний код 35301862) на користь Державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області (вул. Торгова, 63а, м. Миколаїв, 54050, код ЄДРПОУ 34319177) на р/р 34126999600172, МФО 826013 банк УДК в Миколаївській області податковий борг в сумі 43017 грн. 84 коп. (сорок три тисячі сімнадцять гривень вісімдесят чотири копійки).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           І. А. Устинов