Постанова № 4726765, 30.07.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2009 р.                                                                                 № 2а - 2668/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., при секретарі судового засідання Мотельчук А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г. Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029,

до комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс», вул. Андрієва, 17, м. Миколаїв, 54020

за участю представників від позивача: Чебан В.О.

від відповідача: Ярославський Ю.В.

про стягнення податкового боргу в сумі 801171 грн. 66 коп.

встановив:

Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва пред’явлено позов про стягнення з комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс»податкового боргу в сумі 801171 грн. 66 коп.за несвоєчасну сплату податку на прибуток.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача письмово позов визнав у повному обсязі.

Проаналізувавши матеріали справи, пояснення представника позивача, представника відповідача суд приходить до наступних виводів.

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 16.06.2009 р. (день подання позову до суду) має заборгованість за несвоєчасну сплату податку на прибуток в сумі 801171 грн. 66 коп.

Згідно п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідач самостійно обчислив суми податкового зобов’язання по сплаті податку на прибуток, що підтверджується деклараціями з податку на прибуток підприємства від 07.11.2008 р. №54608, від 22.12.2008 р. №60568, від 06.02.2009 р. №73958

У разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»- «в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Працівниками ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва були проведені документальні невиїзні перевірки своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акти №5463/15-01/03328468 від 19.12.2008 р., №5462/15-01/03328468 від 19.12.2008 р., №5459/15-01/03328468 від 19.12.2008 р., №5460/15-01/03328468 від 19.12.2008 р., №5461/15-01/03328468 від 19.12.2008 р., №5458/15-01/03328468 від 19.12.2008 р., №5457/15-01/03328468 від 19.12.2008 р., №1512/1501/03328468 від 08.04.2009 р., №1511/1501/03328468 від 08.04.2009 р., №1510/1501/03328468 від 08.04.2009 р.

За наслідками виявлених порушень, відповідно до п.17.1.7 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед державними цільовими фондами»до відповідача застосовано штрафні санкції на загальну суму 875 грн. 98 коп., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями №0005581501/0 від 19.12.2008 р., №0005671501/0 від 19.12.2008 р., №0005641501/0 від 19.12.2008 р., №0005631501/0 від 19.12.2008 р., №0005601501/0 від 19.12.2008 р., №0005651501/0 від 19.12.2008 р., №0005661501/0 від 19.12.2008 р., №0004111501/0 від 08.04.2009 р., №0004101501/0 від 08.04.2009 р., №0004091501/0 від 08.04.2009 р.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов’язання.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов’язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва відповідачу було надіслано корінець першої податкової вимоги від 15.01.2007 р. № 1/1626 та корінець другої податкової вимоги від 28.02.2007 р. № 2/14.

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 801171 грн. 66 коп. не сплатив.

Враховуючи, що суми податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс», вул. Андрієва, 17, м. Миколаїв, 54020, код ЄДРПОУ 03328468) на користь Державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва (вул. Г. Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029, код ЄДРПОУ 34034315) на р/р 34128999700003, МФО 826013 банк ГУДКУ в Миколаївській області податковий борг в сумі 801171 грн. 66 коп. (вісімсот одну тисячу сто сімдесят одну гривню шістдесят шість копійок).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           І. А. Устинов