Ухвала суду № 47267433, 13.07.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/5659/15

Справа № 760/13111/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» про усунення перешкод у користування власністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Кожна особа має право в порядку, визначеному ЦПК України, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів шляхом пред'явлення позову, який має відповідати вимогам ст. 119 ЦПК і повинен містити в собі:

- найменування суду, до якого подається заява; - ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; - зміст позовних вимог; - ціну позову щодо вимог майнового характеру; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, - наявність підстав для звільнення від доказування; - перелік документів, що додаються до заяви.

Оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно зі ст. 119 ЦПК повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві відсутнє повне викладення обставин справи в обґрунтування заявлених вимог, а також відсутнє посилання на докази в підтвердження зазначених обставин.

Так, позивач в прохальній частині позовної заяви просить зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» (код ЄДРПОУ: 34662390) усунути перешкоди у користуванні нежитловим приміщення НОМЕР_1 (в літері А) та приміщеннями загального користування, що знаходяться на 16 поверсі будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1, шляхом приведення приміщень загального користування на 16 поверсі в попередній стан, а саме демонтувати за власний рахунок двері у коридорі загального користування та двері між переходом (балконом) та сходовою клітиною на 16 поверсі, а також очистити коридор на 16 поверсі від старих меблів.

Разом з тим, зміст даних позовних вимог не конкретний, оскільки позивачем заявлена вимога про приведення приміщень в попередній стан, проте не зазначено, який саме стан приміщення був раніше. Також позивачем не зазначено, які конкретно двері він просить демонтувати, а також не зазначено, від яких саме меблів необхідно очистити коридор.

Крім того, позивачем не зазначено посилань на докази в підтвердження зазначених ним кожної із обставин в обгрунтування позову.Враховуючи вищенаведене, позивач має повно викласти обставини справи та обґрунтувати позовні вимоги, зробити посилання на докази в підтвердження кожної обставини на які посилається, а також надати до суду нову редакцію позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі та надати її копії з переліченими у ній додатками відповідно до кількості осіб залучених до участі у справі.

За таких обставин в силу ч.1 ст. 121 ЦПК України вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» про усунення перешкод у користування власністю, залишити без руху. Надати строк на усунення недоліків терміном не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі. Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: