Ухвала суду № 47266999, 13.03.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/14028/12

Категорія 26

У Х В А Л А

13 березня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Ютланчук К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 199832 дол. 17 центів США, що еквівалентно сумі 1596659 грн. 04 коп.,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 на підставі довіреності, ОСОБА_3, заявив клопотання про призначення в справі судової експертизи документів фінансово-кредитної операції з надання кредиту за кредитним договором № 053-2008-253 від 13.02.2008 р. для з»ясування методу нарахування процентів і відповідності ( правильності ) розрахунку заборгованості з урахуванням здійснених довірителькою проплат.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Суд, з»ясувавши думки учасників процесу, вважає, що клопотання необгрунтоване і задоволенню не підлягає, оскільки запропоновані до експертного дослідження питання можуть були об»єтивно підтверджені чи спростовані шляхом дослідження наявних доказів, зокрема умов кредитного договору та інших матеріалів справи, і не потребують спеціальних знань.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 145 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Представнику відповідачки, ОСОБА_1, на підставі довіреності, ОСОБА_3, у задоволенні клопотання про призначення експертизи документів фінансово-кредитної операції з надання кредиту за кредитним договором № 053-2008-253 від 13.02.2008 р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. О. Трегубенко