Рішення № 47266444, 13.07.2015, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.07.2015
Номер справи
756/3939/15-ц
Номер документу
47266444
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

13.07.2015 Справа № 756/3939/15-ц

номер справи 756/3939/15-ц

номер провадження 2/756/2883/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 липня 2015 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Литвиненко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

в с т а н о в и в :

В березня 2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

В обгрунтування позову вказує, що 09.11.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк») та ОСОБА_1. укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11074601000.

Відповідно до умов договору позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 30 219, 00 доларів США на придбання автомобіля, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит частинами щомісячно в термін та в обсягу, встановленому графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 09.11.2013 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, та щомісячно сплачувати за користування кредитом проценти у порядку та в розмірі, встановленому договором.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань ОСОБА_1. укладено договір поруки № 57924 від 09.11.2006 року з ОСОБА_2, відповідно до яккого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникло з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя та позичальника є солідарною.

За порушення ОСОБА_1 термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань передбачених договором, відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого )еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі.

Станом на 03.03.2015 року заборгованість позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 43 460, 81 доларів США з яких:

-20 913, 83 дол. США - заборгованість за кредитом;

-22 456, 98 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Заборгованість відповідача по сплаті пені за несвоєчасне погашення заборгованості становить 241 547, 19 грн., з яких:

-125 376, 09 грн. - пеня за прострочення сплати за кредитом;

-116 171, 10 грн. пеня за прострочення сплати відсотків.

На підставі викладеного представник позивача просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11074601000 від 09.11.2006 року у розмірі 43 460, 81 доларів США та 241 547, 19 грн. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Надав до суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує. Суд вважає можливим розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися про час, день та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомили. Суд вважає можливим розглядати справу без участі відповідачів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.11.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк») та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11074601000. Відповідно до умов договору позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 30 219, 00 доларів США на придбання автомобіля, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит частинами щомісячно в термін та в обсягу, встановленому графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 09.11.2013 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, та щомісячно сплачувати за користування кредитом проценти у порядку та в розмірі, встановленому договором.

Відповідно до умов договору, строк сплати процентів встановлено з 01 по 09 число (включно) кожного місяця.

Відповідно умов Кредитного договору, за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань передбачених договором, відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого )еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань ОСОБА_1 укладено договір поруки № 57924 від 09.11.2006 року з ОСОБА_2, відповідно до якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникло з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя та позичальника є солідарною.

Станом на 03.03.2015 року заборгованість позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 43 460, 81 доларів США з яких:

-20 913, 83 дол. США - заборгованість за кредитом;

-22 456, 98 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Заборгованість відповідача по сплаті пені за несвоєчасне погашення заборгованості становить 241 547, 19 грн., з яких:

-125 376, 09 грн. - пеня за прострочення сплати за кредитом;

-116 171, 10 грн. пеня за прострочення сплати відсотків.

На момент розгляду справи в суді відповідачі не сплатили нараховану суму заборгованості.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 553 ЦК України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним усіх зобов'язань і відповідає перед кредитором за порушення зобов'язаня боржником.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» підлягає стягненню судовий збір .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2)на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, м. Харків, пр-т. Московський, 60) заборгованість за кредитом в сумі - 20 913, 83 долари США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 22 546, 98 долари США, пеню за прострочення сплати за кредитом - 125 376, 09 грн. та пеню за прострочення сплати відсотків - 116 171, 10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, м. Харків, пр-т. Московський, 60) судовий збір сумі 1827 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2)на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, м. Харків, пр-т. Московський, 60) судовий збір сумі 1827 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47266444 ?

Документ № 47266444 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47266444 ?

Дата ухвалення - 13.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47266444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47266444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47266444, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 47266444, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 47266444 відноситься до справи № 756/3939/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/3939/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47266439
Наступний документ : 47266450