Постанова № 4726424, 22.06.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

22.06.2009 р.                                                   № 2а - 670/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М. при секретарі судового засідання Меленчук М. Ю. вирішив адміністративну справу

за позовом

в інтересах держави

в особіПрокурора Жовтневого району Миколаївської області, пр-т Жовтневий, 314, Миколаїв, 54000

Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів ДПА України в Миколаївській області

доФермерського господарства "Воскресенськ-Агро", вул. Чкалова, 60, кв. 15, Воскресенське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57210

простягнення фінансових санкцій в сумі 1000 грн.,

за участю :

прокурора                              Волкожа С.В., посв.№1284 від 16.11.06р.

Від позивачаСкакодуб Н.М., довіреність №20/9/32-100 від 13.01.2009р.

Від відповідачане з'явився вдруге, був повідомлений належним чином. ВСТАНОВИВ: 17 жовтня 2008р. позивач здійснив перевірку суб'єкта підприємницької діяльності - фермерського господарства "Воскресенськ-Агро" щодо дотримання суб'єктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій у магазині за адресою: Миколаївська область, Жовтневий р-н, смт. Воскресенське, про що був складений акт № 0284/14/0023/34010535 (а.с.7-8). На підставі акту перевірки позивач прийняв рішення від 10 листопада 2008р. № 140350 про застосування фінансових санкцій до відповідача у сумі 1 000 грн. (а.с.4).

Оскільки відповідачем у добровільному порядку штраф не сплачено, позивач звернувся до суду щодо стягнення 1000 грн. у судовому порядку.

Позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

у відповідності з Постановою Кабінету Міністрів України від 7 серпня 2001 р. N 940 «Про заходи щодо посилення державного контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів та справлянням акцизного збору», Положення про Департамент з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 21.08 2001 року № 331, статті 16 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» позивач є державним органом, що здійснює контроль за виробництвом та обігом підакцизних товарі, в порядку статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»застосовує до порушників передбачені цією нормою штрафні санкції.

Як свідчить акт перевірки, відповідачем здійснювалась роздрібна торгівля тютюновими виробами за цінами, які первищують максимальний рівень цін, задекларований виробником або імпортером таких тютюнових виробів (треття сторінка акту), що є порушенням ст.6 Декрету КМУ “Про акцизний збір” №18-92 від 26.12.1992 року. Таким чином, позивач правомірно застосував до відповідача штрафну санкцію у сумі 1 000 грн.

Рішення від 10.11.2008 року (а.с.4) отримано відповідачем 15.11.2008 року (а.с. 5), в адміністративному чи в судовому порядку не оскаржене, тобто воно є чинним, прийнятим в межах компетенції і відповідає чинному законодавству.

Оскільки відповідач у добровільному порядку не сплатив застосовану до нього штрафну санкцію, то вона підлягає стягненню у судовому порядку.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

керуючись ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративнийпозов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фермерського господарства "Воскресенськ-Агро" /57210, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, смт.Воскресенське, вул. Чкалова, 60, ідентифікаційний код 34010535/ на користь Держави /державний бюджет Жовтневого району 21081100, код ЄДРПОУ 23626050, р/р 31113106700172, МФО 826013 Банк УДКУ у Миколаївської області суму фінансових санкцій 1000 (одну тисячу) грн.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                           О.М. Мельник