Постанова № 4726385, 04.06.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.06.2009
Номер справи
2а-536/09/1470
Номер документу
4726385
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

м. Миколаїв.

10:53

04.06.2009 р.                                                                                 № 2а - 536/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Мельника О.М.

при секретарі судового засідання: Меленчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДочірнього підприємства агрофірма "Світязь" акціонерного товариства зовнішньоекономічна акціонерна компанія "Світязь", с. Костянтинівка, в/ч А-3476, буд. 2, кв.7, Новоодеський район, Миколаївська область,56663 доЖовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області, пр-т Жовтневий, 306, м.Миколаїв,54050 прозобов'язання державного реєстратора Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області здійснити корегування дати реєстрації з 25.10.1999 року на 02.09.1993 року,

За участю:

від позивача: Тер-Маркарянц Є.Л., паспорт серії ЕО 685963, від 16.03.09 р.;

від відповідача: Шепель Г.В., дов. №1745/10-03/7-09 від 03.06.2009 р., ;

від відповідача: Ткаченко О.І., дов. №1044/14-03/7-09 від 01.04.2009 р.,           

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом до Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області (далі відповідач) про визнання недійсним запису №0010050 від 25.10.1999 року щодо перереєстрації дочірнього підприємства агрофірми "Світязь" акціонерного товариства зовнішньоекономічної компанії "Світязь", скасування свідоцтва про державну реєстрацію №15111200000000062 від 25.10.1999 р. та визнання дій відповідача стосовно другоїдержавної реєстрації агрофірми "Світязь" дочірнього підприємства акціонерного товариства зовнішньоекономічної компанії "Світязь" неправомірними, що нанесло матеріальну шкоду Позивачу та визнання права Позивача стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача керівник юридичної особи, голова ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства агрофірма "Світязь" акціонерного товариства зовнішньоекономічна акціонерна компанія "Світязь" Тер-Маркарянц Є.Л. змінив позовні вимоги, виклав їх в новій редакції, а саме: "зобов'язати державного реєстратора Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області здійснити корегування дати реєстрації з 25.10.1999 року на 02.09.1993 року".

Представники відповідача не заперечували проти зміни позовних вимог.

Позовні вимоги представник позивача обгрунтував тим, що 02.09.1993 року дочірнє підприємство агрофірма "Світязь" акціонерного товариства зовнішньоекономічної компанії "Світязь" (далі позивач) пройшло державну реєстрацію у якості суб`єкта підприємницької діяльності-юридичної особи та отримало свідоцтво про державну реєстрацію, йому було присвоєно ідентифікаційний код 20867439. А у жовтні 1999 року, за рішенням засновника, до статуту позивача було внесено зміни та доповнення, у зв'язку з чим підприємство звернулось до відповідача з метою перереєстрації нової редакції статуту юридичної особи та зміни юридичної адреси. Проте, відповідач, Положенню про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.05.1998 року №740, яке діяло на момент здійснення державної перереєстрації позивача, при визначенні дати реєстрації юридичної особи-позивача допустив технічну помилку, та зазначив дату реєстрації 25.10.1999 року замість 02.09.1993 року, про що було зроблено запис №0010050 у журналі обліку реєстраційних справ, та видав нове свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи.

Представники відповідача проти уточнених позовних вимог не заперечували, позовні вимоги визнали, з огляду на те, що при другій реєстраційній дії були допущені недоліки.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи Агрофірма "Світязь" дочірнє підприємтво акціонерного товариства зовнішньоекономічної компанії "Світязь" код ЄДРПОУ-20867439, зареєстрована Жовтневою райдержадміністрацією 02.09.1993 року на підставі розпорядження голови райдержадміністрації №218, реєстраційний №123 (а.с. 30).

На підставі заяви від 06.10.1999 року за підписом директора агрофірми "Світязь" Міхнея А.Т. та наданих документів підприємство було перереєстровано Жовтневою райдержадміністрацією на підставі розпорядження голови райдержадміністрації від 25.10.1999 року за №458-р, реєстраційний номер 0010050218, в дочірнє підприємство агрофірма "Світязь" акціонерного товариства зовнішньоекономічна акціонерна компанія "Світязь" (а.с. 41-55) та видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи дочірнє підприємство агрофірма "Світязь" акціонерного товариства зовнішньоекономічної акціонерної компанії "Світязь" код ЄДРПОУ 20867439, зазначено дату реєстрації 25.10.1999 року реєстраційний №0010050 (а.с.56) про що зроблено запис 26.05.2004 року у журналі обліку реєстраційних справ за №0030027.

Як пояснила представник відповідача в судовому засіданні при внесенні змін до Єдиного державного реєстру щодо зміни юридичної адреси, державним реєстратором при визначенні дати реєстрації юридичної особи-позивача було допущено технічну помилку, та зазначено дату реєстрації 25.10.1999 року замість 02.09.1993 року, ці твердження підтверджуються і довідкою Жовтневої державної адміністрації від 24.11.1999 року №1-15-875 (а.с. 11).

Відповідно до п 19. Орган державної реєстрації веде облік суб'єктів підприємницької діяльності починаючи з дати державної реєстрації або дати взяття їх на облік органом державної реєстрації за новим місцезнаходженням відповідно до Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 травня 1998 р. N 740.

Таким чином, з наведеного вбачається, що 25.10.1999 року посадовою особою-державним реєстратором помилково було зазначено дату реєстрації підприємства Агрофірма "Світязь" дочірнього підприємтва Акціонерного товариства "Зовнішньоекономічна акціонерна компанія "Світязь", всупереч п.19 Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 травня 1998 р. N 740, яке діяло на момент виникнення вказаних правовідносин.

Згідно з ч. 3 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що дію посадової особи-державного реєстратора щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців було вчинено всупереч нормам діючого на момент виникнення правовідносин Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 травня 1998 р. N 740, помилково було зазначено дату реєстрації підприємства Агрофірма "Світязь" дочірнього підприємтва Акціонерного товариства зовнішньоекономічна акціонерна компанія "Світязь", тобто вчинено без урахування усіх обставин, що мали значення для її вчинення

.

керуючись ст. 2, 94, 158, 161-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати державного реєстратора Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області здійснити корегування дати реєстрації з 25.10.1999 року на 02.09.1993 року в реєстраційних документах Дочірнього підприємства агрофірма "Світязь" акціонерного товариства зовнішньоекономічна компанія "Світязь".

3. Стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державного

Казначейства України в Миколаївській області на користь дочірнього підприємтва

Акціонерного товариства зовнішньоекономічна акціонерна компанія "Світязь" судові

витрати в розмірі 3,40 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           О.М. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 4726385 ?

Документ № 4726385 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4726385 ?

Дата ухвалення - 04.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4726385 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4726385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4726385, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4726385, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4726385 відноситься до справи № 2а-536/09/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-536/09/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4726377
Наступний документ : 4726401