Постанова № 4726374, 08.05.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.05.2009
Номер справи
2а-553/09/1470
Номер документу
4726374
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

08.05.2009 р.                                                                                 № 2а - 553/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М. при секретарі судового засідання Меленчук М. Ю. вирішив адміністративну справу

за позовомПервомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області, вул. К. Маркса, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213

в інтересах держави в особіУправління ПФУ в м. Первомайську Миколаївської області, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213

доКомунального підприємства "Первомайський міський водоканал", вул. Київська, 129-а, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213

простягнення боргу на загальнообов’язкове пенсійне страхування в сумі 483656,02 грн.,

          

за участю представників:

прокурора Давиденко А.В. посвідчення від 31.05.2007 року дійсне до 2012 року

від позивача: Панченко Т.М. –дов. №2188/07-10 від 04.02.2009 року

від відповідача: не з’явився

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 30.03.2009 р., не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився, відповідно наданих поясненнь позов визнав, просив розглядати справу за його відсутністю. Представник позивача заявив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження - суд відмовив в задоволенні клопотаня. Прокурор заявив клопотання про відмову від здійснення звукозапису, в зв’язку з відсутністю технічної можливості - суд задовольнив заявлене клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора суд -

                              В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язковедержавне пенсійне страхування в сумі 483656,02 грн..

Відповідно до підп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. № 121/2001 та ч.3 ст.106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення несплачених сум страхових внесків

Комунального підприємства "Первомайський міський водоканал" вул. Київська, 129-а, Первомайськ, Миколаївська область, 55213, є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Первомайську Мколаївської області, як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів за № 1406180873 (а.с. 14).

Відповідно до ст.20 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 (надалі Закон № 1058) страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 25.03.2009 р. за відповідачем склалась заборгованість до ПФУ заборгованості по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 - січень, лютий 2009 року в сумі 483656,02 грн., що підтверджується розрахунками (а.с. 6).

У відповідності зі ст.106 Закону № 1058, позивачем були отримані дві вимоги № Ю- 2 від 02.02.2009 року та Ю-32 від 02.03.2009 року на загальну суму 483656,02 грн., які були отримані 10.02.2009 та 04.03.2009 року відповідачем особисто, про що свідчать матеріали справи (а.с. 11). До яких входить заборгованість по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування, які залишились відповідачем непогашеними та не оскаржувались.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –                    

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити повністю.          

2.          Стягнути з Комунального підприємства "Первомайський міський водоканал" вул. Київська, 129-а, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213, (код 33089321) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, 55213 (код 20916592) суму 483656,02 грн. заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                           О.М. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 4726374 ?

Документ № 4726374 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4726374 ?

Дата ухвалення - 08.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4726374 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4726374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4726374, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4726374, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 4726374 відноситься до справи № 2а-553/09/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-553/09/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4726371
Наступний документ : 4726377