Вирок № 47263070, 23.07.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 1-409/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі - Чепинозі К.М.

з участю: прокурора - Дудки С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 влітку 2006 року у майстерні за місцем проживання в будинковолодіння АДРЕСА_1 без передбаченого законом дозволу виготовив ніж, який зберігав за місцем свого проживання та періодично носив з собою для використання в господарських потребах. А 14 липня 2011 року близько 06.00 год., виходячи з будинку він взяв даний ніж з собою та переносив без передбаченого законом дозволу вулицями м. Черкаси. І в цей же день, близько 14.00 год. він був затриманий працівниками міліції біля перехрестя вулиць Горького та Петровського в м. Черкаси, які в ході особистого огляду вилучили у нього з правої кишені штанів даний ніж, який належить йому і який він носив, без передбаченого законом дозволу, і який згідно висновку судової експертизи холодної зброї являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії, тобто мисливським ножем загального призначення, виготовлений саморобним способом.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно влітку 2006 року він в майстерні за місцем свого проживання виготовив ніж, який зберігав та періодично носив по вулицям м. Черкаси з метою використання в побутових потребах. 14 липня 2011 року близько 06.00 год. він взяв ніж і пішов на рибалку на берег р. Дніпро. А коли повертався біля 14.00 год. додому, то цей ніж у нього вилучили працівники міліції. Дозволу, передбаченого законом на виготовлення та носіння холодної зброї у нього не було. З матеріалами справи він ознайомлений, визнає докази які є в справі. В скоєному щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового слідства і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України, як незаконне виготовлення та носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, особу винного, наявність пом'якшуючих його покарання обставин, його вік, стан здоров'я та сімейний стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов'язаного з позбавленням волі в межах санкції ч. 2 ст. 263 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути в доход держави судові витрати при проведенні дослідження та судової експертизи холодної зброї в сумі 337,68 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання в виді штрафу в сумі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510 (п'ятсот десять) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 337,68 грн.,перерахувавши їх в ГУДКУ в Черкаській області код 25574009 розрахунковий рахунок 31254272210063 МФО 854018 одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речовий доказ по справі: ніж, який зберігається в камері збереження речових доказів СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Головуючий: