Справа № 2314/7751/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2012 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Державної податкової інспекції у місті Черкаси про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого заступником директора з корпоративних питань ТОВ «Мехрембуд» до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 згідно акту перевірки № 3409/15-7/05472502 від 04 вересня 2012 року несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на сплату орендної плати за землю по строку 30 серпня 2012 року, фактично сплатив 31 серпня 2012 року, чим порушив п. 287.3 ст. 287 розділу ХІІІ Податкового Кодексу України.
В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Вважаю, що в діях правопорушниці є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КупАП, а саме: „несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) і його вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення;
-актом про результати перевірки своєчасності і сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.
Враховуючи, що тяжких наслідків не наступило, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по адміністративній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м. Черкаси.
Суддя:
Судове рішення № 47263036, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2314/7751/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: