Постанова № 4726294, 08.09.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2009 р. справа № 2а-13686/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Ісаєнко Ю.А.

при секретаріТокмаковій Є.А.

за участю представника позивача Майдикова С.Б..,

за участю представника відповідача Орлова К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області до Спільного Українсько-Німецького підприємства «Інтерра» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 31882,75грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Волноваському районі Донецької області звернулася до суду з позовом до Спільного Українсько-Німецького підприємства «Інтерра» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 31882,75грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що СУНП «Інтерра» у формі ТОВ у ДПІ у Волноваському районі зареєстровано як платник окремих податків, відповідно до п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», пп.4.1.4 п.4.1 ст.4, пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» підприємство зобовязано сплачувати суми податків і зборів у встановлені законом терміни. В результаті господарської діяльності підприємства , утворився податковий борг, який станом на момент звернення до суду не сплачено.

Просив суд стягнути з Спільного Українсько-Німецького підприємства «Інтерра» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь державного бюджету суму боргу з податку на додану вартість у розмірі 31882,75грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, надав аналогічні пояснення викладеним у позовній заяві. Просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

На податковому обліку у ДПІ У Волноваському районі як платник податків перебуває спільне Українсько Німецьке підприємство « Інтерра» у формі товариства з обмеженою відповідальністю ( далі СП «Інтерра» у формі ТОВ).

Станом на 18.08.09 СП «Інтерра» у формі ТОВ має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 31882, 75 грн. Сума податкового боргу є узгодженою . Підставою виникнення податкового боргу з податку на додану вартість є податкове повідомлення рішення ДПІ У Волноваському районі № 0000242320/0 від 26.09.08, яким відповідачу було донараховано суму за актом перевірки за порушення пп. 7.4.1 пп 7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.97 № 168/97 ВР « Про податок на додану вартість» , податковими деклараціями з податку на додану вартість від 22.12.08 № 31896, від 20.01.09 № 35716, від 19.02.09 № 4427, від 20.03.09 № 5737, від 21.04.09 № 9895, від 20.05.09 № 13696 та податковими повідомленнями рішеннями ДПІ у Волноваському районі від 08.07.09 № 0000961520/0 та від 22.07.09 № 0001021520/0 за не подачу податкової звітності з ПДВ.

Відповідно до п.5.1. ст.. 5 Закону України « Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими» № 2181-111 від 21.12.2000 р. ( далі ЗУ № 2181) податкове зобовязання , самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації та не може бути оскаржене ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Відповідно до п. 5.1. ст. 5 ЗУ № 2181 податкове зобовязання , нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення.

Строки погашення податкового зобовязання встановлені п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.00 № 2181- III « Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ( далі Закон України № 2181).

У встановлений законом строк податкові зобовязання погашені не були.

Відповідно до п.5.4 ст.5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобовязання , не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу.

На виконання вимог ст.. 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181- III « Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» 10.12.08р. боржник отримав першу податкову вимогу №1/340 від 08.12.08р. Другу податкову вимогу №2/5 від 10.01.09р платник отримав 20.01.09р.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Згідно вимог п.6.2.3 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу були направленні податкові вимоги.

Відповідно до пп.3 п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Застосовані податковим органом заходи з погашення податкового боргу не призвели до погашення заборгованості.

Несплата відповідачем заборгованості перед бюджетом порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду економічним інтересам держави, загрожує невиконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.

Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Державної податкової інспекції у волноваському районі Донецької області до Спільного Українсько-Німецького підприємства «Інтерра» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 31882,75грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у волноваському районі Донецької області до Спільного Українсько-Німецького підприємства «Інтерра» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 31882,75грн. - задовольнити.

Стягнути з Спільного Українсько-Німецького підприємства «Інтерра» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ЄДРПОУ 31843012) заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 31882,75грн.(тридцять одна тисяча вісімсот вісімдесят дві)грн.75коп. на користь державного бюджету ( р/р 31111029700179, код платежу 14010100, отримувач платежу: УДК Волноваського району, код ЄДРПОУ 34686799, БАНК ГУ ДКУ у Донецькій області, м. Донецьк, МФО- 834016).

Повний текст постанови виготовлено 11 вересня 2009 року.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ісаєнко Ю.А.