Ухвала суду № 47262886, 05.03.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1866/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В.

при секретарі - Гладун В.О.

з участю: слідчого - Момотенко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області підполковника міліції Момотенко І.Г., погоджене старшим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області юристом 1 класу Гармашем С.В., винесеного у кримінальному провадженні № 12015250000000045 від 12 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ УМВС України в Черкаській області підполковник міліції Момотенко І.Г.звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим старшим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області юристом 1 класу Гармашем С.В. про надання тимчасового доступу до документів, винесеного у кримінальному провадженні № 12015250000000045 від 12 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, мотивуючи його тим, що Департамент ЖКК Черкаської міської ради відповідно до листа № 82 від 09.10.2014 направив до комітету з конкурсних торгів Черкаської міської ради заявку на проведення тендерної процедури із закупівлі послуг поточного ремонту частини дорожнього покриття вул. Канівської в м. Черкаси на суму приблизно 734 700,00 грн. Торги мали відбутися 05.12.2014. Однак службові особи департаменту ЖКК в результаті неналежного виконання своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, порушуючи вимоги ч. 1 ст. 2 Закону України «Про здійснення державних закупівель», 03.12.2014 уклали з ПП «Черкаси Інтерстрой» договір підряду № 321 на виконання робіт з поточного ремонту частини дорожнього покриття вул. Канівської в м. Черкаси, вартість яких відповідно умов договору складає 1 173 052 грн. В ході досудового розслідування встановлено, що директор департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради спочатку подає документи до тендерного комітету для проведення конкурсних торгів щодо закупівлі послуг (відкриті торги) з поточного ремонту вулично-дорожньої мережі, зазначивши суму грошових коштів 734 700 грн. В подальшому, не дочекавшись дати проведення конкурсних торгів, директор департаменту ЖКК ОСОБА_3 підписує договір підряду № 321 від 03.12.2014, при цьому завищив суму витрат зазначивши її 1 173 052 грн. з умовою виплати грошових коштів як аванс у 30 відсотків даної суми. При цьому були порушені вимоги ч. 1 ст. 2 Закону України «Про здійснення державних закупівель», яким передбачено його застосування до всіх замовників та закупівель товарів, послуг, за умови, що вартість предмета закупівель товару, послуги дорівнює або перевищує 100 тисяч грн., а робіт - один мільйон гривень, а самі торги мали відбутися 05 грудня 2014 року. Також договором чітко передбачене обов'язкове перерахування авансового платежу в розмірі 30% від вартості робіт. Відповідно до даних ДП «Інформаційно-ресурсний центр» приватне підприємство «Черкаси-Інтерстрой» (код ЄДРПОУ 38646241), директором якого являється ОСОБА_4 не має за КВЕД такого виду діяльності як будівництво, ремонт чи утримання автошляхів. Згідно витягу з ЄДРПОУ реєстраційна справа ПП «Черкаси-Інтерстрой» знаходиться в реєстраційній службі Черкаського міського управління юстиції Черкаської області Головного управління регіональної статистики по вул. Благовісна, 170 в м. Черкаси. Таким чином посадові особи Департаменту ЖКК Черкаської міської ради із службовими особами підрядника ПП «Черкаси-Інтерстрой»», зловживаючи службовим становищем, здійснили розтрату і розкрадання коштів Державного бюджету України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила вилучити копію реєстраційної справи ПП «Черкаси-Інтерстрой».

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та те, що неможливо іншим способом встановити всі обставини правопорушення, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись частинами 1 та 2 ст. 159, ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Черкаській області підполковнику міліції Момотенко І.Г. або за її дорученням працівникам оперативних служб дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: належним чином завіреної копії реєстраційної справи приватного підприємства «Черкаси-Інтерстрой», розташованого за юридичною адресою по вул. Академіка Корольова, 11 в м. Черкаси, що перебувають у володінні реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області Головного управління регіональної статистики, розташованої по вул. Благовісній, 170 в м. Черкаси.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І. В. Макаренко