Ухвала суду № 47262885, 05.03.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1863/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В.

при секретарі - Гладун В.О.,

з участю: слідчого - Момотенко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області підполковника міліції Момотенко І.Г., погоджене старшим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області юристом 1 класу Гармашем С.В., винесеного у кримінальному провадженні № 12015250000000045 від 12 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ УМВС України в Черкаській області підполковник міліції Момотенко І.Г. звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим старшим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області юристом 1 класу Гармашем С.В. про надання тимчасового доступу до документів, винесеного у кримінальному провадженні № 12015250000000045 від 12 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, мотивуючи його тим, що Департамент ЖКК Черкаської міської ради відповідно до листа № 82 від 09.10.2014 направив до комітету з конкурсних торгів Черкаської міської ради заявку на проведення тендерної процедури із закупівлі послуг поточного ремонту частини дорожнього покриття вул. Канівської в м. Черкаси на суму приблизно 734 700,00 грн. Торги мали відбутися 05.12.2014. Однак службові особи департаменту ЖКК в результаті неналежного виконання своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, порушуючи вимоги ч. 1 ст. 2 Закону України «Про здійснення державних закупівель», 03.12.2014 уклали з ПП «Черкаси Інтерстрой» договір підряду № 321 на виконання робіт з поточного ремонту частини дорожнього покриття вул. Канівської в м. Черкаси, вартість яких відповідно умов договору складає 1 173 052 грн. В ході досудового розслідування встановлено, що директор департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради спочатку подає документи до тендерного комітету для проведення конкурсних торгів щодо закупівлі послуг (відкриті торги) з поточного ремонту вулично-дорожньої мережі, зазначивши суму грошових коштів 734 700 грн. В подальшому, не дочекавшись дати проведення конкурсних торгів, директор департаменту ЖКК ОСОБА_3 підписує договір підряду № 321 від 03.12.2014, при цьому завищив суму витрат зазначивши її 1 173 052 грн. з умовою виплати грошових коштів як аванс у 30 відсотків даної суми. При цьому були порушені вимоги ч. 1 ст. 2 Закону України «Про здійснення державних закупівель», яким передбачено його застосування до всіх замовників та закупівель товарів, послуг, за умови, що вартість предмета закупівель товару, послуги дорівнює або перевищує 100 тисяч грн., а робіт - один мільйон гривень, а самі торги мали відбутися 05 грудня 2014 року. Також договором чітко передбачене обов'язкове перерахування авансового платежу в розмірі 30% від вартості робіт. Відповідно до даних ДП «Інформаційно-ресурсний центр» приватне підприємство «Черкаси-Інтерстрой» (код ЄДРПОУ 38646241), директором якого являється ОСОБА_4 не має за КВЕД такого виду діяльності як будівництво, ремонт чи утримання автошляхів. Згідно витягу з ЄДРПОУ реєстраційна справа ПП «Черкаси-Інтерстрой» знаходиться в реєстраційній службі Черкаського міського управління юстиції Черкаської області Головного управління регіональної статистики по вул. Благовісна, 170 в м. Черкаси. Таким чином посадові особи Департаменту ЖКК Черкаської міської ради із службовими особами підрядника ПП «Черкаси-Інтерстрой»», зловживаючи службовим становищем, здійснили розтрату і розкрадання коштів Державного бюджету України. Приватне підприємство «Черкаси-Інтерстрой» має відкритий рахунок № 26002028100614 в ПАТ «Піреус Банк МКБ», на який департамент ЖКК Черкаської міської ради перерахувало грошові кошти.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість, що без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Доведення слідчим, прокурором наявності достаніх підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюється шляхом надання слідчому судді доказів обставин, на які вони посилаються у клопотанні, тобто доведення існування обгрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, навності в них потреби досудового розслідування в їх застосуванні та можливості виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування та що іншим шляхом їх отримати неможливо.

Згідно п.2 с. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадженняу своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим не наведено достатніх підстав вважати, що речі або документи, які містять вказану інформацію мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доказів обставин, на які вони посилаються у клопотанні, вважає що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись частинами 1 та 2 ст. 159, ст. 132, п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області підполковника міліції Момотенко І.Г., погоджене старшим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області юристом 1 класу Гармашем С.В., винесеного у кримінальному провадженні № 12015250000000045 від 12 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: роздруківки руху грошових коштів ПП «Черкаси-Інтерстрой» на розрахунковому рахунку № 26002028100614 в ПАТ «Піреус Банк МКБ», розташованому по вул. Еллінській, 8 в м. Києві - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І. В. Макаренко