Ухвала суду № 47262446, 22.07.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/395/15-ц

Номер провадження 2/699/226/15

УХВАЛА

22.07.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківський районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради про зобовязання оформити свідоцтво на право власності на майновий пай,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 предявив у суд даний позов і просить зобовязати відповідача оформити нове свідоцтво на його імя про право власності на майновий пай загальною часткою 5,3% по ТОВ «Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона» м. Корсунь-Шевченківський урочище «Сівач» код ЄДРПОУ 03582474 посилаючись на те, що згідно договорів купівлі - продажу придбав майнові паї. З метою отримання нового свідоцтва він звернувся до відповідача, на що отримав відмову, а тому і звернувся з позовом до суду.

До початку розгляду справи по суті (у попередньому судовому засіданні) представник відповідача ОСОБА_2 надала суду письмове клопотання про закриття провадження у цивільній справі посилаючись на те, що відповідно до ст.17 КАС України спори фізичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Позивач заперечив цьому посилаючись на те, що клопотання не обґрунтоване, спір про майнові права, а тому повинен вирішуватися в порядку цивільного судочинства. Такої ж думки він і на клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 27 травня 2015 року в клопотанні було відмовлено.

03 червня 2015 року у попередньому судовому засіданні, представник відповідача ОСОБА_2 надала суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з апеляційним оскарженням ухвали суду від 27 травня 2015 року, що підтверджується світлокопію апеляційної скарги, яка зареєстрована в канцелярії суду 02 червня 2015 року.

Ухвалою суду від 03 червня 2015 року провадження у справі було зупинено.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 12 червня 2015 року матеріали цивільної справи разом з апеляційною скаргою повернуті до районного суду на підставі того, що ухвала суду від 27 травня 2015 року оскарженню відповідно до вимог ст.293 ЦПК України окремому оскарженню не підлягає.

Таким чином, перестали існувати обставини, що викликали зупинення провадження у справі, а тому провадження підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1 п.3, 293 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відновити провадження в справі.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні суду о 12:00 на 05.08.2015.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савранський О. А.