Постанова № 4726201, 02.09.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2009 р. справа № 2а-12748/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Стирана В.В.

при секретаріЩербак О.Г.

за участю:

представника позивачаДавиденко В.М.

представника відповідачане зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області

до

Колективного сільськогосподарського підприємства «Краснолиманське»

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В

Позивач Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області звернувся до суду з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства «Краснолиманське» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову вказав, що відповідач не відшкодовує, передбачені законодавством витрати на виплату і доставку пенсі громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5. на пільгових умовах Список2, у звязку з чим склалася заборгованість в розмірі 13687,51 гривен, за період квітень 2009 року.

Вказує, що відповідач не сплатив вказану заборгованість.

Просив стягнути з відповідача на користь Пенсійного фонду України заборгованість в розмірі 13687,51 гривень.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягав, надавши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне.

Відповідач знаходиться на обліку в УПФУ в м. Красний Лиман.

Як свідчить довідка з ЄДРПОУ відповідач здійснює діяльність в сфері сільського господарства.

Громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5. є застрахованими особами, працювали у відповідача.

Вони обліковуються у позивача на пільгових умовах за Список №2.

Відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником та платником страхових внесків.

Згідно ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, набрав чинності 01.01.2004 року, зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій. що діяв до набрання чинності цим законом.

Вказаний порядок затверджений Постановою правління ПФУ №21-1 від 19.12.2003 року. Згідно пп. 6.1 Порядку відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій, відповідно до пп. 6.4 Порядку.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Відповідно до пп. 6.8 Порядку підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

В розрахунку наданому позивачем зазначена сума заборгованості в розмірі 13687,51 гривень.

Вказану заборгованість позивач не сплатив.

Отже відповідач не виконав вимоги закону щодо порядку виплати та доставки пенсії.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області до Колективного сільськогосподарського підприємства «Краснолиманське» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства «Краснолиманське» (84400, Донецька область м. Красний Лиман, с. Нове, вул. Кірова, 5, р/р 26004329807001, ВАТ «Приватбанк», МФО 335548, ЄДРПОУ 00848888) на користь Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області (84406, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Фрунзе, 15, р/р 256083122050 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 20388259) заборгованість в сумі 13687 (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) гривен 51 копійка.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 02 вересня 2009 року у присутності представника позивача.

Повний текст постанови виготовлено 07 вересня 2009 року.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Стиран В.В.