Постанова № 4726156, 07.09.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.09.2009
Номер справи
2а-12175/09/0570
Номер документу
4726156
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2009 р.                                                                       справа № 2а-12175/09/0570

час прийняття постанови: 10.55

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Могильницького М.С.

при секретарі                                                  Фенделєвій В.Є.

за участю:

представника позивача                     Капустинської О.А.          

представника відповідач                                        не з’явився                     

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГС-АЗОВБУД» про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 42415.45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГС-АЗОВБУД» про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 42415.45 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що станом на 09.06.2009 року у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом у загальній сумі 42415.45 грн., що після закінчення терміну добровільної сплати бюджетної заборгованості платником податків склалась в недоїмку, а саме: з податку на прибуток – 13294.03 грн.; з з податку на додану вартість – 29121.42 грн.

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу були виставлені перша та друга податкові вимоги. Також, податковим органом було прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків. З 10.04.2009 року активи платника податків знаходяться в податковій заставі.

Тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 13294.03 грн. (податок на прибуток) та заборгованість у сумі 29121.42 грн. (з податку на додану вартість).

Представник позивача, який діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні тим, які викладені у позові. Просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяву про визнання позову або заперечення проти нього суду не надав.

На підставі ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача та на підставі наявних у ній доказів.

Розгляд справи здійснювався за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Заслухавши пояснення представника позивача та розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПГС-АЗОВБУД» зареєстроване як юридична особа 24 вересня 2004 року виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію Серії А00 № 283317 /а.с. 14/; включено до ЄДРПОУ та має ідентифікаційний код платника – 33160629 /а.с. 15/; перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя з 05.10.2004 року за № 2058, що підтверджується Довідкою від 29.05.2009 року № 119 /а.с. 6/; є платником податку на додану вартість (Свідоцтво № 100044329) /а.с. 16/ та діє на підставі статуту /а.с. 7-13/.

3 лютого 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПГС-АЗОВБУД» подало до податкового органу декларацію з податку на прибуток підприємств № 39875 за 2008 рік, в якій самостійно задекларувало суму податку до сплати – 17 118 грн. /а.с. 17/

7 травня 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПГС-АЗОВБУД» подало до податкового органу декларацію з податку на прибуток підприємств № 10657 за І квартал 2009 року, в якій самостійно задекларувало суму податку до сплати – 1 грн. /а.с. 18/.

Як встановлено судом, відповідач з зазначеного вище виду податку мав переплату у сумі 3824.00 грн. та мав залишок несплаченої пені у розмірі 0.03 грн.

Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача з податку на прибуток складає 13294.00 грн.

16 січня 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПГС-АЗОВБУД» подало до податкового органу декларацію з податку на додану вартість № 37574 за 12 місяців 2008 року, в якій самостійно задекларувало суму податку до сплати – 19786.00 грн. /а.с. 21-22/.

7 травня 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПГС-АЗОВБУД» подало до податкового органу декларацію з податку на додану вартість № 10658 за 4 місяць 2009 року, в якій самостійно задекларувало суму податку до сплати – 9341.00 грн. /а.с. 19-20/.

Як встановлено судом, відповідач з податку на додану вартість мав переплату у сумі 5.58 грн.

Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача з податку на додану вартість складає 29121.42 грн.

Відповідно до підпункту 1.11 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова декларація, розрахунок (далі – податкова декларація) – документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Відповідно до ч. 1 п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі – Закон) податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків в строки, встановлені ст. 5 цього Закону визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», якщо платник податків не сплачує узгодженої суми податкового зобовяза’ння у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податкові вимоги.

У зв’язку з тим, що відповідач мав заборгованість по узгодженому податковому зобов’язанню, позивач сформував стосовно відповідача першу податкову вимогу від 4 лютого 2009 року № 1/43 на суму 19 780.00 грн., яка не була отримана представником відповідача у зв’язку з чим податковим органом складено Акт про причини неможливості вручення податкової вимоги та податкову вимогу 5 лютого 2009 року було розміщено на дошці податкових оголошень /а.с. 23/.

10 березня 2009 року позивачем була сформована друга податкова вимога № 2/86 на суму податкового боргу за погодженими податковими зобов’язаннями у розмірі 33074.42 грн., яка була отримана представником відповідача (директором підприємства) 17.03.2009 року /а.с. 24/.

Оскільки вищезазначені заходи податкового органу не призвели до сплати податкового боргу підприємством, податковим органом відповідно до вимог п.п. 10.1.1. п. 10.1 ст. 10 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» 13 квітня 2009 року було прийнято рішення № 38 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу /а.с. 25/.

Крім того, з 10 квітня 2009 року активи платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГС-АЗОВБУД» знаходяться в податковій заставі, що підтверджується Витягом № 23174853 про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 10.04.2009 року /а.с. 26/.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Позивачем були здійснені заходи, передбачені ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», але сума боргу залишилась не сплаченою.

Враховуючи те, що вчинені позивачем заходи, направлені на погашення заборгованості відповідача перед бюджетом, не дали жодного результату, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з ПДВ та з податку на прибуток у загальному розмірі 42415.45 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.          

Керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГС-АЗОВБУД» про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 42415.45 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГС-АЗОВБУД» (87526, Донецька область, м. Маріуполь, пров. Седова, 25, ЄДРПОУ 33160629; р/р 26008900178591 у філії ЗАТ «ПУМБ» в м. Маріуполі, МФО 335742; 26006301362336 у філії Орджонікідзевського відділення Промінвестбанку в м. Маріуполі, МФО 334389) на користь Державного бюджету України заборгованість з податку на прибуток у сумі 13294 (тринадцять тисяч двісті дев’яносто чотири) гривні 03 копійки на р/р 31115009700054, код платежу – 11021000, одержувач – Державний бюджет (Орджонікідзевський район м. Маріуполя), код ЗКПО – 34686694, банк – ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГС-АЗОВБУД» (87526, Донецька область, м. Маріуполь, пров. Седова, 25, ЄДРПОУ 33160629; р/р 26008900178591 у філії ЗАТ «ПУМБ» в м. Маріуполі, МФО 335742; 26006301362336 у філії Орджонікідзевського відділення Промінвестбанку в м. Маріуполі, МФО 334389) на користь Державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість у сумі 29121 (двадцять дев’ять тисяч сто двадцять одну) гривню 42 копійки на р/р 31117029700054, код платежу – 14010100, одержувач – Державний бюджет (Орджонікідзевський район м. Маріуполя), код ЗКПО – 34686694, банк – ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частини у судовому засіданні 7 вересня 2009 року в присутності представника позивача. Постанова виготовлена в повному обсязі 12 вересня 2009 року.

          Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Могильницький М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4726156 ?

Документ № 4726156 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4726156 ?

Дата ухвалення - 07.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4726156 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4726156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4726156, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4726156, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4726156 відноситься до справи № 2а-12175/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-12175/09/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4726155
Наступний документ : 4726157