Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2009 р. справа № 2а-11549/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Стирана В.В.
при секретарі Цургановій Г.В.
за участю:
представника позивача не з’явився
представника відповідача Назаренко Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом
Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області
до
Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «шахта Стаханова»
про
стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В
Позивач Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «шахта Стаханова» про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову вказав, що відповідач не проводить, передбачені законодавством виплати на відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій застрахованим особам, у зв’язку з чим склалася заборгованість в розмірі 2938405,42 гривен, за період з 01.03.2009 року по 01.06.2009 року.
Вказує, що відповідач не сплатив вказану заборгованість.
Просив стягнути з відповідача на користь Пенсійного фонду України заборгованість в розмірі 2938405,42 гривень.
В судове засідання представник позивача не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідним чином. Надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягав.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову в повному обсязі не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне.
Відповідач знаходиться на обліку в УПФУ в м. Димитрові.
Працівники відповідача є застрахованими особами.
Вони обліковуються у позивача на пільгових умовах за Список №1.
Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст. 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Це право гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення.
Згідно з ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», підприємства зобов’язані з коштів, призначених на оплату праці, вносити до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату та доставку пенсій за списком №1 в розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій до набуття права на пенсію за віком, відповідно до закону.
При цьому, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Як свідчить акт звірки між позивачем та відповідачем від 01.06.2009 року відповідач визнав заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.03.2009 року по 01.06.2009 року в розмірі 2938405,42 гривень.
Крім того, згідно вимоги щодо усунення порушень законодавства від 04.06.2009 року позивач звертався до відповідача з питанням погашення в місячний строк вказаної заборгованості.
Розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсій також підтверджується розрахунком, складеним позивачем у справі, сума якого відповідає заявленої до стягнення суми.
Заборгованість відповідач до теперішнього часу не сплатив.
Отже відповідач не виконав вимоги закону щодо сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позов Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «шахта Стаханова» про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» (85323, Донецька область, м. Димитров, вул. Ватутіна, 1, р/р №26007301600953, МФО 334806, ПІБ м. Димитрова, р/р 26000301192, МФО 394233, Ощадбанк, №№35231019002428, 35238001002428, МФО 834016, ВДК, ЄДРПОУ 32087941), в особі відокремленого підрозділу «шахта Стаханова» на користь Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області (85323, Донецька область, м. Димитров, вул. Артема, 13, р/р 256073012028 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 21963441) заборгованість в сумі 2938405 (два мільйони дев’ятсот тридцять вісім тисяч чотириста п’ять) гривен 42 копійки.
Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 26 серпня 2009 року.
Повний текст постанови виготовлено 31 серпня 2009 року.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Стиран В.В.
Судове рішення № 4726124, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11549/09/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: