Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2009 р. справа № 2а-11602/09/0570
час прийняття постанови: 9.45
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.
при секретарі Пітель В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засіданняв м. Донецьку, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом і К.Будторг» про стягнення податкової заборгованості на загальну суму 10613,34 грн.
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом і К.Будторг» про стягнення заборгованості перед бюджетом, мотивуючи вимоги тим, що відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 8729,00грн., із штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 170грн.; податку на прибуток у розмірі 1283,00 грн., із штрафних санкцій з податку на прибуток у розмірі 285,07грн., комунального податку у розмірі 5,10 грн., із штрафних санкцій з комунального податку у розмірі 141,17 грн. Всього сума заборгованості складає 10613,34 грн. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача до судового засідання повторно не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, заяви про відкладення судового засідання від відповідача не надходило.
За таких обставин, суд визнав можливим розглянути справу без представника відповідача на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дом і К.Будторг» здійснює господарську діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, виданого виконавчим комітетом Донецької міської ради 26.08.2005 року, зареєстроване в ЄДРПОУ за № 3372834 і є платником податків.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»
- податковий борг (недоїмка) – податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання;
- податкове зобов’язання – зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України;
- платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов’язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), пеню та штрафні санкції.
Таким чином, податковий борг може існувати у разі, коли існує податкове зобов’язання, узгоджене саме платником податків, статус якого визначається відповідним законом щодо відповідного податку, збору (обов’язкового платежу).
Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» податок на додану вартість та податок на прибуток підприємства є загальнодержавними податками.
Згідно ч. 1 ст. 15 цього Закону комунальний податок є місцевим податкам.
Відповідачем до ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька надані податкові декларації з податку на додану вартість № 33380 від 10.08.2006р. за червень 2006року на загальну суму 4765,00 грн., строком сплати 10.08.2006р., № 35600 від 21.08.2006р. за липень 2006р. на загальну суму 1072,00грн. строком сплати 30.08.2006р. , № 38419 від 20.09.2006р. за серпень 2006р. на загальну суму 2570, 00грн. строком сплати 02.10.2006р., № 51022 від 20.11.2006р. за жовтень 2006року на загальну суму 322,00 грн. строком сплати 30.11.2006р.
Крім того, відповідачем до ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька надані податкові розрахунки комунального податку № 38620 від 20.09.2006р. за серпень 2006р. на загальну суму 1,70грн.строком сплати 02.10.2006р., № 45602 від 20.10.2006р. за вересень 2006р. на загальну суму 1,70грн. строком сплати 30.10.2006р., № 49424 від 13.11.2006р. за жовтень 2006р. на загальну суму 1,70 грн. строком сплати 30.11.2006р.
До того ж, відповідачем до ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька надані податкові декларації з податку на прибуток підприємств № 33315 від 10.08.2006р. за півріччя 2006р. на загальну суму 1283,00грн. строком сплати 21.08.2006р.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазначеного Закону, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Таким чином, загальна сума заборгованості:
· за деклараціями з податку на додану вартість за червень, липень, серпень, жовтень 2006р. складає 8729,00грн;
· з комунального податку за серпень, вересень, жовтень 2006р. складає 5,10 грн.;
· за деклараціями з податку на прибуток за півріччя 2006р. складає 1283,00 грн.
Крім того, судом встановлено, що відповідачем були порушені вимоги абз. «а», «б» п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» в частині несвоєчасності подання до податкової інспекції податкових декларацій з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств та податкових розрахунків з комунального податку.
Такі порушення податкового законодавства є підставою для накладення на відповідача штрафних санкцій відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 цього Закону, позивачем застосовані до відповідача:
· штрафні санкції, що підтверджується податковим повідомлення – рішення № 001914/1500/33728434 від 07.09.2006р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170грн., яке прийнято на підставі акту перевірки № 1914 від 07.09.2006р.;
· штрафні санкції, що підтверджується податковим повідомлення – рішення № 001912/1500/33728434 від 07.09.2006р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170грн., яке прийнято на підставі акту перевірки № 1914 від 07.09.2006р. Зазначене рішення відповідачем було отримано 20.09.2006р.;
· штрафні санкції, що підтверджується податковим повідомлення – рішення № 001913/1500/33728434 від 07.09.2006р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170грн., яке прийнято на підставі акту перевірки № 1914 від 07.09.2006р. Зазначені рішення відповідачем були отримані.
Також, згідно з п.п.17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.00 № 2181-ІІІ « Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Відповідачем було порушено граничний строк сплати узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на прибуток підприємств на 91 календарний день, у зв’язку з цим позивачем, відповідно до п.п.17.1.7 п.17.1 ст. 17 зазначеного Закону, було засновані штрафні санкції у розмірі 109,50 грн., що підтверджується податковим повідомлення-рішення №0000101540/0/888 від 15.01.2006р., прийнятого на підставі акту № 14 від 15.01.2006р. Зазначене рішення відповідачем було отримано 01.02.2007р.
Крім того, згідно з п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу по податковому зобов’язанню нараховується пеня.
Оскільки відповідач у встановлений законом строк не сплатив заборгованість з комунального податку та з податку на прибуток, позивачем у відповідності до п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 цього Закону на суму податкового боргу нарахована пеня у розмірі 0,07 грн., 5,57 грн. відповідно.
Таким чином, загальна сума, з урахування здійснених оплат складає з податку на додану вартість у розмірі 8729,00грн., із штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 170грн.; податку на прибуток у розмірі 1283,00 грн., із штрафних санкцій з податку на прибуток у розмірі 285,07грн., комунального податку у розмірі 5,10 грн., із штрафних санкцій з комунального податку у розмірі 141,17 грн.
П. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» передбачено, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані, зокрема, сплачувати належні суми податків зборів (обов’язкових платежів) у встановленому законами терміни.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до ст. 67 Конституції України зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8-11, 94, 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом і К.Будторг» про стягнення податкової заборгованості на загальну суму 10613,34 грн. задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом і К.Будторг» (ЄДРПОУ 33728434, адреса: м. Донецьк, вул.Сомова,30, кв.103) на користь державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 8899 (вісім тисяч вісімсот дев’яносто дев’ять ) грн. 00 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом і К.Будторг» (ЄДРПОУ 33728434, адреса: м. Донецьк, вул.Сомова,30, кв.103) на користь державного бюджету заборгованість з податку на прибуток у розмірі 1568 (одна тисяча п’ятсот шістдесят вісім)грн. 07 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом і К.Будторг» (ЄДРПОУ 33728434, адреса: м. Донецьк, вул.Сомова,30, кв.103) на користь місцевого бюджету заборгованість з комунального податку у розмірі 146 (сто сорок шість)грн.. 27 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова складена в повному обсязі 14.09.2009р.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Судове рішення № 4726121, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11602/09/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: