Ухвала суду № 47260347, 04.03.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/607/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою, суд

встановив:

До Комсомольського районного суду м. Херсона надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.02.2014 року суддя Дзиговський Ю.В. вже заявляв собі відвід, так як позивачем ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі була подана заява про відвід судді Дзиговському Ю.В., через те, що у нього виникають сумніви в обєктивності та неупередженості судді при розгляді справи, аргументуючи тим, що суддя Дзиговський Ю.В. та відповідач по справі ОСОБА_2 знайомі між собою, а саме навчалися в одній школі, в одному класі, тобто являються однокласниками та підтримують дружні стосунки до теперішнього часу. Заявник вважав, що суддя є близьким другом відповідача ОСОБА_2 та може бути побічно заінтересований у результаті розгляду справи, тому справу було передано на розгляд іншому судді Комсомольського районного суду м. Херсона.

У відповідності до ст. 20 ЦПК України, якщо, є підстави, що викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді, суддя не може брати участі в розгляді справи, тому вважаю необхідним заявити собі самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.20 ЦПК України, суд

ухвалив:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою на розгляд іншому судді Комсомольського районного суду м.Херсона.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: