Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2009 р. справа № 9523/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Стирана В.В.
при секретарі Цургановій Г.В.
за участю:
прокурора не з’явився
представника позивача Паньківа О.В.
представника відповідача не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом
Прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах держави в особі Пенсійного Фонду України у Волноваському районі Донецької області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Анадольський гранітний кар’єр»
про
стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій
В С Т А Н О В И В
Позивач Прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах держави в особі Пенсійного Фонду України у Волноваському районі Донецької області звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анадольський гранітний кар’єр» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
В обґрунтування позову вказав, що відповідач не проводить, передбачені законодавством виплати на відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій застрахованим особам, за списками №1, 2, у зв’язку з чим склалася заборгованість в розмірі 11653,58 гривен, за період з жовтня 2008 року по грудень 2008 року включно.
Вказує, що відповідач не сплатив вказану заборгованість.
Просив стягнути з відповідача на користь Пенсійного фонду України заборгованість в розмірі 11653,58 гривень.
Прокурор в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги. Просив стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 31927,37 гривень, за списками №1, 2 за період з жовтня 2008 року по травень 2009 року, включно.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне.
Відповідач зареєстрований 10.12.2001 року, знаходиться на обліку в УПФУ у Волноваському районі Донецької області.
Громадяни, які працювали у відповідача, отримують пенсію на пільгових умовах за списками №1, 2.
Як свідчать розрахунки, розмір витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списками №1, 2 за період з жовтня 2008 року по травень 2009 року, включно, що підлягають відшкодування, складає 31927,37 гривень, з них 28180,10 гривень – заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з жовтня 2008 року по травень 2009 року, включно, 3747,27 гривень – заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 за період з листопада 2008 року по травень 2009 року, включно.
Відповідно до ст. 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Це право гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення.
Згідно з ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», підприємства зобов’язані з коштів, призначених на оплату праці, вносити до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату та доставку пенсій за списком №1 в розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій до набуття права на пенсію за віком, відповідно до закону.
Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначено розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.
Витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи.
При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах.
Заборгованість відповідач до теперішнього часу не сплатив.
Отже відповідач не виконав вимоги закону щодо сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позов Прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах держави в особі Пенсійного Фонду України у Волноваському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анадольський гранітний кар’єр» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Анадольський гранітний кар’єр» (юр. адреса 85790, Донецька область, Волноваський район, с. Анадоль, пров. Комсомольський, 45, фактична адреса 87525, Донецька область м. Маріуполь, вул. Лавицького, 9, ЄДРПОУ 02825472), на користь Пенсійного Фонду України у Волноваському районі Донецької області (85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Обручева, 17, р/р 256043012061 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ОКПО 21955522) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1, 2 за період з жовтня 2008 року по травень 2009 року, включно, в сумі 31927 (тридцять одна тисяча дев’ятсот двадцять сім) гривень 37 копійок.
Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 27 серпня 2009 року.
Повний текст постанови виготовлено 01 вересня 2009 року.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Стиран В.В.
Судове рішення № 4726000, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9523/09/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: