Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2009 р. справа № 2а-8985/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Кірієнка В.О.
при секретаріЛоминог А.М.
за участю:
представника позивача: Ганноченко І.С. довір.,
представника відповідача: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кісо» про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 2854,25 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську звернулося з адміністративним позовом до суду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кісо» про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 2854,25 грн.
В обґрунтування позову позивач вказав, відповідно до ст. ст. 1, 14 Закону №1058 „ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ” Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кісо» є страхувальником в розумінні Закону №1058 та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Краматорську як платник страхових внесків.За ТОВ «Кісо» існує прострочена заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 2854,25 грн. у тому числі: за грудень 2008р. 1398,36 грн., за січень 2009р. 721,65 грн. та лютий 2009р. 734,24 грн. Відповідно до ч.3 ст. 106 Закону №1058 Управлінням Пенсійного фонду України в м. Краматорську відповідачу були направлені вимоги про сплату, які отримані відповідачем.
Рішення відповідачем не оскаржувалися та є не сплаченими.
Просить стягнути з ТОВ «Кісо» заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 2854,25 грн.
Представник позивача у судовому засідання підтримав позовні вимоги.Відповідач до судового засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не надходило повідомлення про причини неприбуття в судове засідання або клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, неявка представника відповідача в судове засідання є без поважних причин. Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому суд вважає, що неприбуття представника відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову та наданих доказів, встановив наступне:
Судом встановлено, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кісо» зареєстровано виконкомом Краматорської міської ради 15.03.1995 року за № 1270105 0001 001495, включено до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 13504340 і є юридичною особою.
Згідно розрахунків, суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з грудня 2008р. по лютий 2009р. відповідачем складають 2854,25 грн.
На виконання вимог ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” на адресу відповідача надіслана вимога про сплату недоїмки від 03.04.2009р. № Ю-4 на суму 2854,25 грн., яка отримана підприємством 27.04.2009р.
Відповідно до ч.3 ст.18 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003р. страхові внески є цільовим загальнообов”язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.Відповідно до ч.4 ст.20 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду.Відповідно до ч.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.Відповідно до ч.12 ст.20 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.Відповідно до ч.2 ст.106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються просроченою заборгованістю із сплати страхових внесків /недоїмка/ і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.Відповідно до ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов”язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і видає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи адміністративного суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до адміністративного суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязіВідповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі ст.ст.18, 20, 106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003р., керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кісо» про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 2854,25 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кісо» (адреса: 84314, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Киргизька, 66, код ЄДРПОУ 23346487) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську (адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул.. Поштова, 5, р/р 256033012026 ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 23346487) заборгованість по страховим внескам за період з грудня 2008р. по лютий 2009р. у розмірі 2854,25 грн.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 15 липня 2009 року.
Повний текст постанови буде складений 20 липня 2009 року.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кірієнко В.О.
Судове рішення № 4725971, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8985/09/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: