Постанова № 4725887, 10.06.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2009 р.                                                                       справа № 6163/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Кірієнка В.О.

при секретарі                                                  Ломиног А.М.

за участю:

представника позивача: Перець В.С.

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

                                                                                                                                                                           В С Т А Н О В И В:                                                                                                                                                                                              Позивач - Шахтарська об’єднана державна податкова інспекція Донецької області звернувся в суд з позовом до Державного підприємства «Шахта Вінницька» про стягнення податкового боргу.                                                                      

В обґрунтування позову вказав, що Державне підприємство «Шахта Вінницька» зареєстрована у Шахтарській ОДПІ як платник податків з 07.11.2005р.

За відповідачем існує податковий борг з земельного податку у сумі 39987,10 грн., який виник на підставі самостійно визначеного податкового зобов’язання на підставі розрахунків від 30.01.2006р., від 30.01.2007р., від 24.01.2008р., від 30.01.2009р., яке на теперішній час не сплачена.

З метою погашення податкового боргу до ДП «Шахта Вінницька» були направлені податкові вимоги перша № 1/7 від 10.01.2006р. та друга № 2/58 від 24.02.2006р.

04.04.2006 року прийнято рішення № 11 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Крім того, 18.07.2007 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено запис про податкову заставу майна боржника.

Довідкою з БТІ доведено відсутність активів платника податків. Довідкою МРЕВ за відповідачем зареєстровані транспортні засоби. Довідкою з відділу земельних ресурсів доведено, що у постійному користуванні відповідача знаходиться центральний промисловий майданчик та пруди відстійники.

Незважаючи на викладене, відповідач і далі не виконує свої обов’язки перед бюджетом, накопичує новий борг, добровільного його не сплачує, що завдає шкоди державним інтересам.

Тому просить стягнути з ДП «Шахта Вінницька» за рахунок активів підприємства суму податкового боргу земельного податку у сумі 39987,10 грн.

          В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач до судового засідання не з’явився, на адресу суду надіслав клопотання , яким просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач Державне підприємство «Шахта Вінницька» є юридичною особою, зареєстровано виконавчим комітетом Шахтарської міської ради Донецької області 07.11.2007р. за № 1265102 0000 000250, взятий на облік платника податків у Шахтарську об’єднаній державній податковій інспекції з 07.11.2005р.

Станом на 30.03.2009р. за відповідачем існує борг з земельного податку у розмірі 39987,10 грн.

Податковий борг з земельного податку утворився у зв’язку із несплатою самостійно узгодженого зобов’язання, а саме відповідачем до Шахтарської ОДПІ був надані розрахунки суми з земельного податку від 30.01.2006р., від 24.01.2008р., 30.01.2007р.. 30.01.2009р., який до теперішнього часу не сплачений.

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічно – правових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.                                        

Відповідно до ст.2 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні ”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обов’язкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством.                     Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.          Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації. У випадку визначення суми податкового зобов’язання податковим органом платник податків зобов’язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п.5.1 ст.5 вказаного Закону податкове зобов’язання самостійно визначене платником податків ту податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що податкове зобов’язання платника податків , нараховане контролюючим органом , вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 зазначеного Закону узгоджена сума податкових зобов’язань , не сплачена у строки, визначені цією статтею, визнаються сумою податкового боргу платника.

Згідно пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом, за підставами, зазначеними у пп. «а» - «в» пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

На виконання вимог ст. 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” 10.01.2006 року направлена перша податкова вимога № 1/7, 24.02.2006 року друга податкова вимога № 2/58 року, які отримані зам. Головного бухгалтера Федоренко Л.І.

Таким чином, вжиті на виконання вимог Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” не сприяли погашенню податкової заборгованості ДП «Шахта Вінницька».

Відповідно до п.п.3.1.1. п.3.1 ст. 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.п.3 п. 1 ст. 9 Закону України “ Про систему оподаткування ” платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків у встановлені законами термін.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Бюджетного кодексу України органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів та інших доходів.

Відповідно до ст. 10 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні ” одними з функцій ДПІ є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) (п.1 ст. 10 Закону); забезпечення правильності обчислення і своєчасності надходження податків і інших платежів (п. 2 ст. 10 Закону); подача позовів до підприємств, установ, організацій і громадян і громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їхнього майна (п.11 ст. 10 Закону).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.                                                             Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.          

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.67 Конституцією України, ст.2 Бюджетного Кодексу України, ст.ст.2, 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні, ст.ст.1, 9, 14 Закону України від 25.06.1991 № 1251-ХІІ “Про систему оподаткування” (із змінами та доповненнями), ст. 2 Закону України від 28.12.1994 № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств” (із змінами та доповненнями), ст.ст. 3, 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ “ “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,          

                               П О С Т А Н О В И В :                                                                                                                                                                                              Позов Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області звернувся в суд з позовом до Державного підприємства «Шахта Вінницька» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.                                         

Стягнути з Державного підприємства «Шахта Вінницька» (код ЄДРПОУ 33772090) заборгованість перед бюджетом з земельного податку у сумі 39987,10 грн. за рахунок активів підприємства на користь місцевого бюджету на розрахунковий рахунок № 614101000146/0 в ВДК м. Шахтарська, код платежу 13050111.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 10 червня 2009 року.                                                  Повний текст постанови складений 15 червня 2009 року.          

          Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Кірієнко В.О.