Постанова № 4725817, 24.03.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.03.2009
Номер справи
2а-2973/09/0570
Номер документу
4725817
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2009 р.                                                                       справа № 2а-2973/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Кірієнка В.О.

при секретарі                                                  Дерека А.А.

за участю представника позивача Азарова О.А. – довір.

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції          до Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський завод залізобетонних конструкцій» про податкового боргу з прибуткового податку з доходів фізичних осіб у сумі 2325,90 грн.,

                                                                                                                                                                 В С Т А Н О В И В:                                                            

Позивач Костянтинівська об’єднана державна податкова інспекція звернулася в суд з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський завод залізобетонних конструкцій» про податкового боргу з прибуткового податку з доходів фізичних осіб у сумі 2325,90 грн.                              

В обґрунтування позову вказав, що ВАТ «Костянтинівський завод залізобетонних конструкцій» зареєстроване рішенням виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 11.05.1994р. та перебуває на податковому обліку в Костянтинівської ОДПІ.

Станом на 02.02.2009 року за відповідачем існує заборгованість з прибуткового податку з доходів фізичних осіб у сумі 2325,90 грн., в тому числі:

-          зобов’язань, які донараховані за результатами документальної виїзної перевірки сплати податку з доходів фізичних осіб ВАТ «КЗЗК» від 29.09.2008р. № 846/17 – 05282782, пеня за несвоєчасність сплати узгоджених податкових зобов’язань у сумі 2325,90 грн.

Податковою інспекцією з метою погашення податкового боргу відповідачу були направлені податкові перша податкова вимога від 03.07.2008р. за № 1/177 та друга податкова вимога від 16.09.2008р. за № 2/249, які не отримані відповідачем та повернуті за не розшуком, про що складено акти про направлення (вручення) податкової вимоги № 27 від 21.08.2008р. та № 36 від 27.10.2008р.

26.11.2008 року керівником інспекції прийнято рішення № 32/10/24 – 012 про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Податкова застава активів платника зареєстрована в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 15.09.2008р. за № 20788704.

Всі застосовані податковою інспекцією заходи щодо стягнення боргу не привели до його погашення.

Тому просить стягнути з ВАТ «Костянтинівський завод залізобетонних конструкцій» податковий борг з прибуткового податку з доходів фізичних осіб у сумі 2325,90 грн., з якої 2325,90 грн. – пеня.

          В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

          Відповідач до судового засідання повторно не з’явився. Про дату, місце, час розгляду справи повідомлений належним чином.

          Судом встановлено, що відповідач ВАТ «Костянтинівський завод залізобетонних конструкцій» є юридичною особою, зареєстровано свідоцтвом Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради 11.05.1994р. за № 570, включений до Єдиного Державного Реєстру Підприємств та Організацій України за № 05282782, перебуває на обліку платника податків у Костянтинівської ОДПІ (а.с.10)

Згідно акту від 29.09.2008р. № 846/17 – 05282782 про результати позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податку з доходів з фізичних осіб за період з 01.10.2005р. по 01.09.2008р. встановлені порушення, а саме нарахована пеня у сумі 2325,90 грн. за несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб.

Станом на 02.02.2009р. по особовому рахунку відповідача значиться заборгованість з прибуткового податку з доходів фізичних осіб у сумі 2325,90 грн.

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічно – правових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.                                                                                                              Відповідно до ст.2 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні ”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обов’язкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством.                     Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.          Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.                                                                      Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації. У випадку визначення суми податкового зобов’язання податковим органом платник податків зобов’язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

На виконання вимог ст. 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” відповідачу надіслані податкові вимоги № 1/177 від 03.07.2008р та № 2/249 від 16.09.2008р., у зв’язку з неможливістю вручення податкових вимог Костянтинівською ОДПІ складені акти про направлення (вручення) податкової вимоги № 27 від 21.08.2008р. та № 36 від 27.10.2008р.

Таким чином, вжиті на виконання вимог Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” не сприяли погашенню податкової заборгованість ВАТ «Костянтинівський завод залізобетонних конструкцій»

Відповідно до п.п.3 п. 1 ст. 9 Закону України “ Про систему оподаткування ” платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків у встановлені законами терміни.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Бюджетного кодексу України органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів та інших доходів.

Відповідно до ст. 10 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні ” одними з функцій ДПІ є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) (п.1 ст. 10 Закону); забезпечення правильності обчислення і своєчасності надходження податків і інших платежів (п. 2 ст. 10 Закону); подача позовів до підприємств, установ, організацій і громадян і громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їхнього майна (п.11 ст. 10 Закону).                                                  Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.                                                   

Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються, так як він не є суб’єктом владних повноважень.                    На підставі ст. 67 Конституції України, ст.ст. 2, 50 Бюджетного кодексу України, ст.ст. 2, 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні, ст.ст.5, 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,                                                                                                                                            

                               П О С Т А Н О В И В :                                                                                                                                                                                              Позов Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський завод залізобетонних конструкцій» про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у сумі 2325,90 грн. – задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський завод залізобетонних конструкцій» ( 85107, Донецька область, м. Костянтинівка, вул.. Мірошніченко, 1, ЄДРПОУ 05282782) на користь Державного бюджету (код платежу 11021000, р/р 31111009700058 УДКу м. Костянтинівка, банк ГУДКУ у Д/о, ЄДРПОУ 34686631, МФО 834016) податковий борг з податку з доходів фізичних осіб у сумі 2325,90 грн.

Постанова постановлена у нарадій кімнаті та проголошений її вступна та резолютивна частини у судовому засіданні 24 березня 2009 року.                                                  Повний текст постанови складений 30 березня 2009 року.                    

          Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Кірієнко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4725817 ?

Документ № 4725817 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4725817 ?

Дата ухвалення - 24.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4725817 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4725817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4725817, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4725817, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4725817 відноситься до справи № 2а-2973/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-2973/09/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4725816
Наступний документ : 4725818