Справа №: 653/1311/15-а
Провадження № 2-а/653/66/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
20.07.2015 Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Венглєвської Н.Б.,
при секретарі - Мустафаєві Ф.А.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати по пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області звернулося до суду з позовом у якому вказує, що відповідач ОСОБА_2 з 25 липня 2006 року перебувала на обліку в управлінні пенсійного фонду України в м. Брянка Луганської області як особа яка за вислугою років має право на пенсію.
01.09.2006 року внаслідок виходу відповідача на роботу, УПФУ в м. Брянка Луганської області призупинило виплату пенсії, а 11 грудня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до позивача за поновленням пенсії за вислугою років та розпорядженням від 15.12.2014 року її заяву задоволено, виплату пенсії за вислугою років продовжено. В подальшому за даними системи персоніфікованого обліку було встановлено, що з 15 січня 2015 року відповідач працювала в Брянському територіальному медичному обєднанні та отримувала заробітну плату, не повідомивши про вказані обставини, які відповідно до ст.. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» є обставинами, які спричиняють припинення виплати пенсії, позивача, внаслідок чого виникла переплата пенсійних коштів в розмірі 4108.54 грн.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму переплати пенсії в розмірі 4108.54 грн.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на те, що відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсіонер зобов'язаний повідомляти орган Пенсійного Фонду за місцем проживання про обставини, що можуть спричинити зміну розміру пенсійної виплати. Як стало відомо за даними системи персоніфікованого обліку ОСОБА_2 з 15 січня 2015 року офіційно працевлаштована в Брянському територіальному медичному обєднанні. Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Закону України «Про пенсійне забезпечення» стягнення надмірно виплаченої пенсії є правомірне.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи за своїм тимчасовим місцем проживання, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 відповідно до п. «е» ст.. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» є особою яка має право на пенсію за вислугою років. Відповідно до ст.. 7 вищевказаного Закону, пенсії за вислугою років призначаються при залишенні роботи, що дає право на цю пенсію.
Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника позивача ОСОБА_2 в період з 25.07.2006 року по 01.09.2006 року перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Брянка Луганської області та отримувала пенсію за вислугою років. З 01 вересня 2009 року, УПФУ в м. Брянка Луганської області було призупинено виплату пенсії відповідачеві у звязку з виходом її на роботу.
11 грудня 2014 року ОСОБА_2, у відповідності до постанови КМУ від 05.11.2014 року №637, якою визначено, зокрема, що призначення та продовження виплати пенсії особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення анти терористичної операції здійснюється за місцем перебування таких осіб на обліку, що підтверджується довідкою виданою згідно з Порядком оформлення і видачі довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області за поновленням пенсії за вислугою років.
Розпорядженням №1811 від 15.12.2014 року позивачем заяву ОСОБА_2 задоволено, прийнято рішення про поновлення їй виплати пенсії за вислугою років.
В подальшому за даними системи персоніфікованого обліку позивачем встановлено, що починаючи з 15.01.2015 року відповідач офіційно працевлаштована в Брянському територіальному медичному обєднанні.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не повідомила управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про своє працевлаштування утворилася переплата пенсійних сум в розмірі 4108 гривень 54 копійки підлягає поверненню.
Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку, стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. У разі припинення виплати пенсії заборгованість стягується в судовому порядку.
У заяві про призначення (перерахунок) пенсії, форма якої затверджена правлінням Пенсійного фонду України, є зобов'язання пенсіонера, за яким він має своєчасно повідомити органи, що призначають та виплачують пенсію, про прийняття на роботу, зміни в складі сім'ї, зміну місця проживання та інші обставини, що можуть вплинути на його пенсійне забезпечення.
Згідно пункту 28 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1 за документ, який підтверджує, що особа не працює, приймається трудова книжка та довідка органів державної податкової служби довільної форми про те, що особа не перебуває на обліку у даному органі державної податкової служби як фізична особа-підприємець. До зазначених документів додається інформація відділу персоніфікованого обліку.
Відповідно до статті 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
З урахуванням викладеного, оцінивши надані сторонами докази та матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим а вимоги такими, що підлягають задоволенню..
Відповідно до ст.. 98 КАС України з відповідача підлягає стягненню судовий збір, відповідно до п. 3 розміру ставок судового збору Закону України «Про судовий збір», в розмірі 1827 гривень.
Керуючись ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 70, 71, 79, 86, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області /р/р 25609305002924 код ЄДРПОУ 21295011, Генічеське ТВБВ №10021/0148 ВАТ «Ощадбанк» МФО352457/ переплату пенсії в розмірі 4108/чотири тисячі сто вісім/ гривень 54 коп.
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1827 /одна тисяча вісімсот двадцять сім/ гривень на р/р № 31218206700112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.3 З.У. «Про судовий збір»/.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення /отримання/ апеляційної скарги.
Суддя: Н.Б. Венглєвська
Судове рішення № 47257846, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1311/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: