Справа № 3-99/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2012 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя
вул. Ювілейна - 7 с. Будилка Лебединського
району Сумської області, працюючого токарем
в Лебединській ЦРЛ Сумської області;
по ч. 3 ст.178 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 27.01.2012 року о 15 год. 00 хв. на вул. Миру с. Будилка Лебединського району Сумської області перебував в стані алкогольного спяніння, мав неохайний вигляд, чим образив людську гідність і громадську мораль, що і визнав в судовому засіданні.
02.07.11 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 178 КУпАП, а 14.09.11 року по ч. 2 ст. 178 КУпАП.
Крім особистого визнання, вина притягнутого у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2012 року та іншими матеріалами справи.
Керуючись ч. 3 ст. 178 КпАП України;
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст.178 КпАП України та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 102 грн. на р/р 31416542700217, до місцевого бюджету код 37345566 банк ГУ ДКСУ в Сумській області МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів після її винесення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 47256464, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-99/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: