ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/970/15-к
Номер провадження 1-кп/580/98/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі:
головуючого Бакланова Р. В.
при секретарі Заяц Ю. О.,
з участю: прокурора - Будника А.І., обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, мешканця АДРЕСА_1, судимого:
- 12 травня 1998 року Калінінським районним судом м. Донецька по ч. 2 ст. 140 КК УРСР до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;
- 5 вересня 2003 року Калінінським районним судом м. Донецька по ст. 395 КК України до покарання у виді 4 місяців арешту;
- 3 листопада 2003 року Ленінським районним судом м. Донецька по ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі;
- 27 травня 2004 року Київським районним судом м. Донецька по ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 19 травня 2011 року Мукачевським міським судом Закарпатської області по ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі,
- 12 лютого 2015 року Лебединськимм районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 185, ст.. 69 КК України до одного місяця арешту
по ч. 2 ст. 185 КК України,В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 о 13 годині 3 травня 2015 року прийшов до нежилого господарства, що знаходиться по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_3 , де таємно шляхом вільного доступу, у відсутності сторонніх осіб, за допомогою металевого прута зірвав з даху будинку 10 кв. м. металевих листів вартістю 278 грн. 89 коп., які відніс у кущі за територію господарства та наступного дня розпорядився на власний розсуд.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду, що 3 травня 2015 року він прийшов до нежитлового господарства в с. Бішкінь, де знаходиться майже розібраний будинок та з даху зірвав листи заліза, які в подальшому здав на металобрухт для того щоб купити їжі. У скоєному розкаюється, попросив суворо не карати та вибачення у потерпілого.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового розслідування, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_1 суд вважає за необхідне кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.
При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, те, що обвинувачений вину визнав, у скоєному розкаявся, характеристику з місця проживання.
Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, а саме те, що він вину визнав у скоєному розкаявся, сприяв розкриттю злочину, значні збитки злочином не завдані, суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України при призначенні покарання по ч.2 ст. 185 КК України перейти до іншого, більш м'якого виду покарання, не зазначеного у санкції статті за цей злочин та призначити покарання не пов'язане з позбавленням волі.
Суд вважає за необхідне речові докази у справі: зразок металевого листа, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Лебединського МВ ВС України в Сумській області повернути власнику.
Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави кошти на відшкодування витрат за проведення товарознавчих експертиз в сумі 122 грн. 76 коп.
Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання по цьому закону з застосуванням ст. 69 КК України у виді 510 грн. штрафу.
Речові докази у справі: зразок металевого листа, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Лебединського МВ ВС України в Сумській області повернути власнику.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» судові витрати - за проведення товарознавчих експертиз в сумі 122 грн. 76 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Суддя: Р. В. Бакланов
Судове рішення № 47255838, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/970/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: