Рішення № 4725447, 23.09.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-1352/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючої: судді - Мішуровської С.Т.,

при секретарі – Шеіної О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі начальника Лозівського відділення Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 7 467,85 грн. та суму сплачених судових витрат, а саме: державне мито у сумі 74,68 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 30,00 грн., посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 014/1700/77/90263 від 03.08.2007 року відповідачці був наданий кредит в сумі 2090,00 грн. строком на 18 місяців з кінцевим терміном повернення 03.02.2009 року. Взятих на себе зобов’язань відповідачка не виконує, в зв’язку з чим, станом на 15.07.2009 року виникла заборгованість в сумі 7 467,85 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 1440,00 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом – 220,25 грн., крім того нарахована пеня: за порушення строку сплати кредиту – 2 568,23 грн., за порушення строку сплати відсотків – 36,37 грн., штраф – 3200,00 грн.

Представник позивача ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» - ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставина, викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні не з’явилася, причину неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України./span>

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно типового договору № 014/1700/77/90263 від 03.08.2007 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою, вбачається, що остання отримала кредит в сумі 2090,00 грн. строком на 18 місяців с терміном поверненням до 03.02.2009 року.

Відповідачка укладений договір належним чином не виконувала.

Із розрахунку заборгованості вбачається, що борг у відповідачки станом на 15.07.2009 року складає 7 467,85 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 1440,00 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом – 220,25 грн., крім того нарахована пеня: за порушення строку сплати кредиту – 2 568,23 грн., за порушення строку сплати відсотків – 36,37 грн., штраф – 3200,00 грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Оскільки відповідачка вчасно, та належним чином не виконувала умови договору і заборгованість за кредитним договором на день звернення позивача до суду складає 7 467,85 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути вказану заборгованість на користь позивача.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що відлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки сплачене держмито на користь позивача у розмірі 74,68 грн., як з особи винної у виникненні спору у суді.

Згідно ст. 81 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачені витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 30, 60, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.22, 509, 526 ЦК України, - span>

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Лозівського відділення Харківської обласної дирекції суму заборгованості за кредитним договором № 014/1700/77/90263 від 03.08.2007 року у розмірі 7 467,85 грн., перелічив на розрахунковий рахунок № 29093468 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Лозівського відділення Харківської обласної дирекції витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн., держмито у розмірі 74,68 грн., перелічив на розрахунковий рахунок № 29098418 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: