Ухвала суду № 47253858, 22.07.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
22.07.2015
Номер справи
569/7648/15-ц
Номер документу
47253858
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/7648/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року м.Рівне

Cуддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 10 липня 2015р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Рівненського міського суду Кучиної Н.Г. перебувала цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" подав до суду письмову заяву, в якій просить суд виправити описку у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 10 липня 2015р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що 10 липня 2015 року Рівненським міським судом було винесено рішення про задоволення позову.

Однак, під час вироблення рішення суду від 10.02.2015 р., у тексті рішення, а саме в резолютивній частині, допущено технічну описку, помилково було зазначено гривневий еквівалент суми коштів, які підлягають солідарному стягненню із ОСОБА_1, ОСОБА_2в розмірі 20224 (двадцять тисяч двісті двадцять чотири) дол. США, 44 цента, а саме, що за курсом НБУ станом на 06.05.2015 року сума заборгованості в гривневому еквіваленті становить 427 404 (чотириста двадцять сім тисяч чотириста чотири) грн. 28 коп., замість вірного твердження викладеного в позовній заяві, а саме солідарно стягнути із ОСОБА_1(місце проживання: 33024 , АДРЕСА_1, дата і місце народження 22.02.1963 p.н., Рівненська область ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2(місце проживання: 33024 , АДРЕСА_2, дата і місце народження: 05.10.1962р., Львівська область ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту №11340757000 від 29 квітня 2008 року в розмірі 20224 (двадцять тисяч двісті двадцять чотири) дол. США, 44 цента, заборгованість по кредиту та процентам та 16,123.46 гривень - неня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких: заборгованість по кредиту строкова -14,704.83 дол. США, заборгованість по кредиту прострочена - 3,567.02 дол. США, заборгованість по процентах поточна - 0.13 дол. США, заборгованість по процентах прострочена - 1,952.46 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 10,898.54 гривень, заборгованість по пені несвоєчасну сплату процентів - 5,224.92 гривні

Суд вважає, за необхідне виправити допущену в рішенні описку, в резолютивній частині, а саме вказати суму боргу відповідачів в розмірі 20224 (двадцять тисяч двісті двадцять чотири) дол. США, 44 цента, без зазначення вказаної суми в гривневому еквіваленті.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись вимогами ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 10.07.2015 р. в тексті рішення, резолютивній частиніу цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вірно вказати: солідарно стягнути із ОСОБА_1(місце проживання: 33024 , АДРЕСА_1, дата і місце народження 22.02.1963 p.н., Рівненська область ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2(місце проживання: 33024 , АДРЕСА_2, дата і місце народження: 05.10.1962р., Львівська область ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 11340757000 від 29 квітня 2008 року в розмірі 20224 (двадцять тисяч двісті двадцять чотири) дол. США, 44 цента, заборгованість по кредиту та процентам та 16,123.46 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких: заборгованість по кредиту строкова -14,704.83 дол. США, заборгованість по кредиту прострочена - 3,567.02 дол. США, заборгованість по процентах поточна - 0.13 дол. США, заборгованість по процентах прострочена - 1,952.46 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 10,898.54 гривень, заборгованість по пені несвоєчасну сплату процентів - 5,224.92 гривні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Кучина

Часті запитання

Який тип судового документу № 47253858 ?

Документ № 47253858 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47253858 ?

Дата ухвалення - 22.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47253858 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47253858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47253858, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 47253858, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 47253858 відноситься до справи № 569/7648/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/7648/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47253856
Наступний документ : 47253865