Ухвала суду № 47253738, 22.07.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
22.07.2015
Номер справи
569/9400/15-ц
Номер документу
47253738
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/9400/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець перевіривши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Укрсоцбанк, звернувшись до суду, просить стягнути з підприємця ОСОБА_1 на користь банку заборгованість в розмірі 143299 грн. 70 коп. за кредитним договором №140М від 14 липня 2006 року, а також документально підтверджені судові витрати - сплачений при предявленні позову судовий збір в розмірі 1433 грн.

У відкритті провадження в цивільній справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Зі змісту позовної заяви ПАТ Укрсоцбанк й додатків до позову, зокрема, копії Договору кредиту №140М від 14.07.2006 р. вбачається, що договірні відносини між сторонами цього правочину, як юридичною особою та підприємцем, виникли з господарських правовідносини, а відтак, в силу положень ст.ст.1, 12 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку господарського, а не цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2, ч.ч.5 - 7 ст.122, ст.210, п.4 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, п.3 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути публічному акціонерному товариству Укрсоцбанк, ідентифікаційний код 00039019, сплачений при предявлені позову судовий збір в розмірі 1433 (одна тисяча чотириста тридцять три) грн. (платіжне доручення №0000206690 від 10 липня 2014 року).

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47253738 ?

Документ № 47253738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47253738 ?

Дата ухвалення - 22.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47253738 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47253738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47253738, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 47253738, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 47253738 відноситься до справи № 569/9400/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/9400/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47253737
Наступний документ : 47253753