АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/348/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1641/15Головуючий у 1-й інстанції Андрущенко С. А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
27 травня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 30 березня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 30 березня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» - задоволені частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 184069 грн. 68 коп., та судовий збір в розмірі 1840 грн. 69 коп., а всього 185 910 грн. 37 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржив позивач ПАТ «Дельта Банк».
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 08 травня 2015 року апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» залишена без руху і було надано строк для усунення недоліків, оскільки при подачі апеляційної скарги апелянт не додав до неї оригінал документу про сплату судового збору.
Вказана ухвала суду була направлена апелянту на зазначену ним в апеляційній скарзі адресу рекомендованим листом з повідомленням.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення дана ухвала була отримана апелянтом 15 травня 2015 року, проте у вказані в ній строки недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
Тому, у відповідності до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 30 березня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 47252266, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/348/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: