Ухвала суду № 47252265, 29.05.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/1051/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1732/15Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н. Л. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

29 травня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання дій неправомірними, стягнення грошових коштів за договором, стягнення трьох відсотків річних,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 19 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволені.

Визнано неправомірними дії Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» по неповерненню коштів за договором № 19808/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» від 05 грудня 2013 року.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 грошові кошти за договором № 19808/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» від 05 грудня 2013 року в розмірі 4357,97 доларів США, що еквівалентно 101526 грн. 70 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 три відсотки річних в розмірі 27,58 доларів США, що еквівалентно 642 грн. 53 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь держави судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 1021 грн. 69 коп.

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржив відповідач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 15 травня 2015 року апеляційна скарга ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» залишена без руху і було надано строк для усунення недоліків, оскільки при подачі апеляційної скарги апелянт не додав до неї оригінал документу про сплату судового збору.

Вказана ухвала суду була направлена апелянту на зазначену ним в апеляційній скарзі адресу рекомендованим листом з повідомленням.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення дана ухвала була отримана апелянтом 19 травня 2015 року, проте у вказані в ній строки недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Тому, у відповідності до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 березня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1

ЗГІДНО: