Справа № 545/4646/14-ц
2/545/112/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" лютого 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді Путрі О.Г.
при секретарі Кононець Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним -
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Від відповідача до суду надійшла заява про відвід судді Путрі О.Г., посилаючись на те, що суддя під час попереднього судового засідання пояснювала наслідки вчинення процесуальних дій, тиснула, упереджено ставиться до нього, надаючи перевагу позивачам.
Представник відповідача адвокат ОСОБА_5 заяву про відвід судді підтримав.
Заслухавши думку інших учасників процесу,які заперечували проти задоволення заяви, суд приходить до наступного:
Підстави для відводу судді передбачені ст.20,21 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що підстави, зазначені нормами ЦПК України для відводу судді відсутні, тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 20- 24, 293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Путрі Ольги Григорівни відмовити;
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає
Суддя: О.Г. Путря
Судове рішення № 47252122, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/4646/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: