Справа № 502/2774/14-ц
УХВАЛА
11 грудня 2014 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.,
розглянувши матеріали заяви
ОСОБА_1
про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу
В С Т А Н О В И В:
В поданій заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності паспорта, в якому прізвище її померлої свекрухи ОСОБА_2 помилково зазначено як Мітрофанова.
Згідно ст. ст. 3, 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.
Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Зі змісту поданої ОСОБА_1 заяви вбачається, що заявник фактично просить суд встановити факт, що має юридичне значення, тобто факт належності померлій ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, яким є паспорт у якому допущено орфографічну помилку.
Статтею 256 ЦПК України визначено коло справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення , віднесених до компетенції суду, зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ч.3 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
У відповідності до п.1 ч 2. ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Судові витрати сплачені за подачу позовної заяви заявником, на підставі ст. 79 ЦПК України та Закону України Про судовий збір - підлягають поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу відмовити.
Матеріали заяви повернути.
Судовий збір в сумі 121,80 гривень, сплачений 14.11.2014 року через ПАТ ПриватБанк номера чека № 14112014104938, термінал № TS204030, квитанція № 0.0.315794573.1 за наступними реквізитами: банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; отримувач УДК СУ у Кілійському районі / Кілійський районний суд Одеської області; код отримувача 37905000; р/р отримувача 31216206700234; МФО отримувача 828011 повернути платнику, ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розяснити заявнику, що відмова відповідного органу у внесенні виправлень може бути оскаржена заінтересованою особою до суду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 47247532, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/2774/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: