Ухвала суду № 47244504, 14.01.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.01.2014
Номер справи
784/19/14
Номер документу
47244504
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №784/19/14 14.01.2014

Провадження № 22ц/784/495/14

У Х В А Л А

14 січня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2013 року за скаргою приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (далі ПрАТ «МТС Україна») на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області (далі ДВС) ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

В С Т А Н О В И Л А :

02 грудня 2013 року ПрАТ «МТС Україна» надіслало до суду скаргу на дії старшого державного виконавця ДВС ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2013 року скаргу задоволено частково. Скасовано постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_1 від 25 вересня 2013 року про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання судового наказу № 2н-298/2010 року, виданого Снігурівським районним судом Миколаївської області.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ДВС подав апеляційну скаргу.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала Снігурівського районного суду Миколаївської області була постановлена 23 грудня 2013 року в присутності представника ДВС ОСОБА_1 (а.с. 39). Згідно розписки, яка міститься в матеріалах справи, копію оскаржуваної ухвали представником ДВС було отримано 23 грудня 2013 року (а.с. 45). Між тим, апеляційна скарга ДВС була подана до суду першої інстанції лише 31 грудня 2013 року (а.с. 48).

Апеляційна скарга ДВС подана 31 грудня 2013 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України, оскільки останнім днем її подачі було 30 грудня 2013 року. При цьому ДВС не порушує питання про поновлення строку, не зазначає причини пропуску строку та не надає доказів на підтвердження поважності причин його пропуску, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

Крім того, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до підпунктів 1, 14 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду повинен складати 114 грн. 70 коп.

Між тим, судовий збір при подачі апеляційної скарги ДВС на рахунок апеляційного суду не сплачений.

У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору на належний рахунок.

На підставі викладеного, до апеляційних скарг, які подані після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України та які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2013 року - залишити без руху.

Надати відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причин його пропуску.

Надати відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для сплати 114 грн. 70 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою ПАТ «МТС Україна» Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не надання заяви у зазначений суддею строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку не сплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 47244504 ?

Документ № 47244504 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47244504 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47244504 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47244504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47244504, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 47244504, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 47244504 відноситься до справи № 784/19/14

Це рішення відноситься до справи № 784/19/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47244503
Наступний документ : 47244505