Вирок № 4724307, 04.09.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-626/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2009 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Новака А.В., при секретарі Миколайчук Т.М., з участю прокурора Куца О.О., захисника ОСОБА_2 ., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Полтава, українки, громадянки України, що здобула повну вищу освітою, не заміжньої, працюючої старшим продавцем-консультантом ТД «В-Маркет», зареєстрованої та проживаючої за адресою: м. АДРЕСА_1 , раніше не судимої в силу ст. 89 КК України,span>

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -span>

встановив:

Так, 14 червня 2007 року приблизно о 12 год. 00 хв. підсудна ОСОБА_1 ., перебуваючи в лісопосадці поруч з автодорогою сполученням Київ-Полтава, на відстані одного кілометра перед м. Яготин Київської області, незаконно для особистого вживання, без мети збуту, придбала у невстановленої слідством особи наркотичний засіб – опій ацетильований, який знаходився у презервативі та поклавши його собі у бюстгальтер стала незаконно без мети збуту зберігати при собі.

Цього ж дня підсудна ОСОБА_1 ., зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, незаконно перевезла його громадським транспортом до міста Києва, де за місцем свого проживання у приміщенні квартири № АДРЕСА_2 перемістила наркотичний засіб – опій ацетильований у два медичні шприца. Після чого частину наркотичного засобу вжила, а частину стала незаконно, для особистого вживання, без мети збуту зберігати.

19.06.2007 року о 12 год. 15 хв., працівники міліції при огляді вказаної квартири виявили та вилучили у кімнаті, один медичний шприц, об’ємом 10мл. з рідиною темно-коричневого кольору, 143 медичні шприци з нашаруванням речовини коричневого кольору на внутрішніх стінках, 9-ть ватних тампони з нашаруванням речовини коричневого кольору, пластикову пляшку, об’ємом 05л. з нашаруванням речовини коричневого кольору на внутрішніх стінках, 6-ть гумових презервативи з нашаруванням речовини коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № НОМЕР_1 від 15.06.2009 року у наданих на дослідження рідинах масою 2.0г., по 0.30г., змивах із шприців, екстракті з ватних тампонів, змивах з презервативів, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні – морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в них опію (ацетильованого), вагою (в перерахунку на на суху речовину з врахуванням висновку спеціаліста № НОМЕР_2 від 20.06.2007 року) 0,37 г.

Крім того, 11 квітня 2009 року приблизно о 12 год. 00 хв. підсудна ОСОБА_1 ., перебуваючи в лісопосадці поруч з автодорогою сполученням Київ-Полтава, на відстані одного кілометра перед м. Яготин Київської області, незаконно для особистого вживання, без мети збуту, придбала у невстановленої слідством особи наркотичний засіб – опій ацетильований, який знаходився у презервативі та поклавши його собі у бюстгальтер стала незаконно без мети збуту зберігати при собі.

Цього ж дня підсудна ОСОБА_1 ., зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, незаконно перевезла його громадським транспортом до міста Києва, де за місцем свого проживання у приміщенні квартири № АДРЕСА_3 перемістила наркотичний засіб – опій ацетильований у медичний шприц та стала незаконно, для особистого вживання, без мети збуту зберігати.

13.04.2009 року о 13 год. 20 хв., працівники міліції при огляді вказаної квартири виявили та вилучили у кімнаті, один медичний шприц, об’ємом 5мл. з рідиною темно-коричневого кольору та презерватив з рідиною темно-коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № НОМЕР_3 від 13.05.2009 року у наданих на дослідження рідинах масою 3.36г., 9.521г. та нашаруваннях на презервативі, виявлено наркотичний засіб - опій (ацетильований), вагою (в перерахунку на на суху речовину) 0,791 г.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 . свою вину в інкримінованих їй діяннях визнала повністю та дала покази, аналогічні фабулі пред’явленого обвинувачення та обставинам діянь, що викладені вище в описовій частині вироку, зокрема пояснила, що дійсно, вона 14 червня 2007 року приблизно о 12 год. 00 хв., перебуваючи в лісопосадці поруч з автодорогою сполученням Київ-Полтава, на відстані одного кілометра перед м. Яготин Київської області, незаконно для особистого вживання, без мети збуту, придбала у наглядно знайомої наркотичний засіб – опій ацетильований, який знаходився у презервативі та поклала його собі у бюстгальтер.

В цей же день вона, зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, перевезла його громадським транспортом до міста Києва, де за місцем свого проживання у приміщенні квартири № АДРЕСА_2 перемістила наркотики у два медичні шприца. Після чого частину наркотичного засобу вжила, а частину стала зберігати для особистого вживання, без мети збуту зберігати.

19.06.2007 року о 12 год. 15 хв., працівники міліції при огляді квартири у якій вона проживала виявили та вилучили наркотичний засіб – опій ацетильований, медичні шприци, ватні тампони, пластикову пляшку та 6-ть гумових презервативи з нашаруванням речовини коричневого кольору.

Крім того, 11 квітня 2009 року приблизно о 12 год. 00 хв. вона, перебуваючи в лісопосадці поруч з автодорогою сполученням Київ-Полтава, на відстані одного кілометра перед м. Яготин Київської області, для особистого вживання, без мети збуту, придбала у наглядно знайомої наркотичний засіб – опій ацетильований, який знаходився у презервативі та поклавши його собі у бюстгальтер стала зберігати при собі.

Цього ж дня вона, зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, перевезла його громадським транспортом до міста Києва, де за місцем свого проживання у приміщенні квартири № АДРЕСА_3 перемістила наркотик у медичний шприц та стала зберігати для особистого вживання, без мети збуту.

13.04.2009 року о 13 год. 20 хв., працівники міліції при огляді квартири у якій вона проживала, виявили та вилучили у кімнаті, один медичний шприц, об’ємом 5мл. з рідиною темно-коричневого кольору та презерватив з рідиною темно-коричневого кольору.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України в судовому засіданні визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом підсудної та дослідженням матеріалів справи, які характеризують її особу, оскільки підсудна винною себе повністю визнала та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Зміст цих обставин вірно розуміється підсудною, іншими учасниками судового розгляду та немає сумнівів стосовно добровільності та істинності позиції підсудної.

Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів, суд знаходить винність підсудної ОСОБА_1 в пред’явленому обвинуваченні повністю доведеною і її дії судом кваліфікуються по ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки вона своїми умисними діями повторно вчинила незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, які пом'якшують покарання винної ОСОБА_1 ., суд визнає відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України pan > - щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання винної ОСОБА_1 ., суд не вбачає.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 ., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, її ставлення до вчиненого, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, працюючої, що позитивно характеризується за місцем роботи і вважає за потрібне призначити їй покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, у виді позбавлення волі, однак приймаючи до уваги, що виправлення і перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства, вважає за можливе звільнити її від відбування покарання з випробуванням та встановленням відносно неї іспитового строку і додаткових обмежень, на підставі ст.ст. 75-76 КК України./span>

Відповідно до ст. 330 КПК України, питання про речові докази вирішити, керуючись правилами викладеними в статті 81 КПК України./span>

Відповідно до ст. 331 КПК України, питання про судові витрати вирішити з додержанням правил статті 93 КПК України./span>

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді 2(двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов’язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд з місця проживання.

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз в розмірі 3941(три тисячі дев’ятсот сорок одна) гривню 28 копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у м. Києві(отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р № 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11022) (а.с. 32, 48об.).

Речові докази - 143 медичні шприци з залишками наркотичного засобу - опію ацетильованого, пластиковий стаканчик у якому знаходяться 9-ть ватних тампонів з нашаруванням наркотичного засобу – опій(ацетильований), пластикову пляшку, об’ємом 05л. з написом «Полуниця», 6-ть гумових презервативи з залишками опію ацетильованого, 130 медичних шприци, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві – знищити (а.с. 34-36).

Речові докази - наркотичний засіб-опій ацетильований, масою 0.671г., який знаходиться в презервативі та медичному шприці, що поміщені у поліетиленовий пакет, опечатаний печаткою «ДЛЯ ПАКЕТІВ» НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві і який знаходиться на зберіганні в камері схову Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві – знищити (а.с. 50-51).

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя А.Новак