Ухвала суду № 47242512, 21.07.2015, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/636/15-ц Номер провадження 2/375/248/15

УХВАЛА

про поновлення судового розгляду

21.07.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, товариства з додатковою відповідальністю «Страхової компанії «Проксіма»

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В ході постановлення рішення по даній справі, а саме при оцінці доказів з метою вирішення по суті вимоги позивача про стягнення з відповідача в особі ТзДВ «Страхова компанія «Проксіма» витрат на поховання потерпілого ОСОБА_7 в частині відшкодування вартості надгробного памятника встановлено неможливість вирішення судом даної вимоги без зясування даних про вартість стандартного памятника в місцевості, де загинув та похований потерпілий.

Також в судовому засіданні залишилися бути не зясованими належним чином доводи позивачів щодо непрацездатності потерпілого ОСОБА_7 на момент його смерті, що має суттєве значення для правильного вирішення спору.

Вказані обставини підлягають перевірці судом, зважаючи, що суд зобовязаний або прийняти такі доводи сторони позивача чи відхилити останні, умотивувавши при цьому таку свою позицію.

Відповідно до ч.2 ст.195 ЦПК України на разі, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

З метою зясування та уточнення позиції представника відповідачів щодо заявленої вимоги спору, можливості отримання судом розрахунку з огляду на позицію останнього, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд в межах зясування вказаних обставин.

Керуючись ч.2 ст. 195 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відновити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, товариства з додатковою відповідальністю «Страхової компанії «Проксіма» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 годину 29.07.2015 року.

Суддя О.Литвин