Рішення № 4724049, 05.03.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.03.2009 Справа № 9/7

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ваврик і Компанія” ЛТД, м. Чортків Тернопільська область

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Діброва Тячівського району

про стягнення 14 108,68 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача:

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю „Ваврик і Компанія” ЛТД, м. Чортків Тернопільська область заявило позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Діброва Тячівського району про стягнення 14 108,68 грн., з них 13 076 грн. основного боргу, 621,36 грн. пені, 333,47 грн. інфляційних витрат та 77,04 грн. три проценти річних.

Позивач, на день розгляду справи, надіслав суду лист (клопотання) від 24.02.2009 р. № 134/02, яким повідомив суд про те, що відповідач 09.02.2009 р., після звернення з позовом в суд, передав позивачеві, в рахунок погашення заборгованості, продукцію на суму 12 698 грн., у зв”язку з чим просить суд стягнути з відповідача 377,95 грн. основного боргу, 621,36 грн. пені, 333,47 грн. інфляційних витрат та 77,04 грн. три проценти річних, що є предметом спору.

Відповідач не подав на вимогу суду письмові пояснення по суті спору та інші витребувані матеріали, не забезпечив явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи.

За наведених обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2008 року товариство з обмеженою „Ваврик і Компанія” ЛТД та фізична особа - підприємець ОСОБА_1уклали договір поставки № ПрК-74/08. За умовами даного договору позивач (постачальник) зобов”язався передати (поставити) відповідачеві в обумовлені строки товар (кондитерські вироби в асортименті), а відповідач зобов”язався прийняти та оплатити його вартість.

Позивач на виконання умов договору поставки № ПрК-74/08 передав у власність відповідача товар (кондитерські вироби) в кількості, асортименті та по ціні на загальну суму 13 076,81 грн., що підтверджується видатковою накладною № ВН-0000573 від 07.11.2008 р. Копія накладної міститься в матеріалах справи.

Відповідач зобов”язався оплатити вартість отриманого товару протягом 14 календарних днів, починаючи з дати отримання товару (підпункт 8.1.1 пункту 8 договору № ПрК-74/08).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу .

Проте, відповідач у встановлений строк та у повному обсязі не розрахувався за отриману від позивача продукцію, у зв”язку з чим, виникла заборгованість, яка на день подання позову в суд, склала суму 13 076,81 грн.

 Беручи до уваги клопотання позивача від 24.02.2009 р. № 134/02 про те, що відповідач після подання позову в суд, передав позивачеві, в рахунок погашення заборгованості, товар на суму 12 698,86 грн., заборгованість відповідача перед позивачем, на день розгляду справи, складає 377,95 грн., яка підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку. Провадження у справі, в частині заявленої до стягнення з відповідача суми 12 698,86 грн. основного боргу, суд припиняє на підставі п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

За порушення відповідачем зобов”язання по оплаті вартості отриманого товару, позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача, на підставі підпункту 9.7 пункту 9 договору № ПрК-74/08, пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення. Пеня, згідно доданого розрахунку, нарахована позивачем в сумі 621,36 грн. за період прострочення з 22.11.2008 р. по 01.02.2009 р.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Сума інфляційних витрат згідно поданого розрахунку позивача, нарахована з урахуванням офіційно встановленого індексу інфляції, за період з 22.11.2008 р. по 31.12.2008 р., складає 333,47 грн. від суми боргу, а сума трьох процентів річних суми за період з 22.11.2008 р. по 01.02.2009 р. -77,04 грн.

Розрахунки суми пені, інфляційних витрат та трьох процентів річних, судом перевірені та визнані обгрунтованими.

Таким чином, задоволенню підлягають вимоги позивача про стягнення 377,95 грн. основного боргу, 621,36 грн. пені, 333,47 грн. інфляційних витрат та 77,04 грн. три проценти річних, які є законними та обґрунтованими матеріалами справи, відповідачем не спростовані.

Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, абз. 1 ч. 1, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 43-49, 75, п. 1.1 ст. 80, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1(ід. номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ваврик і Компанія” ЛТД, м. Чортків, пров. Гранична, 14 Тернопільська область (код ЄДРПОУ 21154931) суму 1 409,82 грн. (з них 377,95 грн. основного боргу, 621,36 грн. пені, 333,47 грн. інфляційних витрат та 77,04 грн. три проценти річних) та суму 259,09 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

3. Провадження у справі, в частині стягнення суми 12 698,86 грн. основного боргу, припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Г.Й. Бобрик

Рішення підписано 12.03.2009 року.