Справа № 161/10973/15-ц
Провадження № 2/161/3472/15
У Х В А Л А
23 липня 2015 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Звенигородська універсальна база» про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
20.07.2015 року позивач звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою про стягнення заборгованості.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.07.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Позивач недоліки позовної заяви не усунув, 22.07.2015 року подав до суду заяву з проханням повернути йому позов.
Відповідно до п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Провадження у справі за вказаною позовною заявою ОСОБА_1 судом не відкрито.
За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Звенигородська універсальна база» про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_3
Судове рішення № 47238745, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/10973/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: