Court ruling № 47238745, 23.07.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/10973/15-ц

Провадження № 2/161/3472/15

У Х В А Л А

23 липня 2015 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Звенигородська універсальна база» про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

20.07.2015 року позивач звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою про стягнення заборгованості.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.07.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Позивач недоліки позовної заяви не усунув, 22.07.2015 року подав до суду заяву з проханням повернути йому позов.

Відповідно до п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Провадження у справі за вказаною позовною заявою ОСОБА_1 судом не відкрито.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Звенигородська універсальна база» про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3