Ухвала суду № 47237132, 17.04.2012, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 213/693/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2012 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т .

одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ВИЗНАННЯ ОСОБИ ТАКОЮ, ЩО ВТРАТИЛА ПРАВО КОРИСТУВАННЯ ЖИЛИМ ПРИМІЩЕННЯМ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, який є її сином про визнання його таким, що втратив право на користування житловим будинком по вулиці Леніна, 75, в селі Брицьке Липовецького району Вінницької області, посилаючись на те, що відповідач майже рік у ньому не проживає..

Судом встановлено, що всупереч вимогам ст.119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують дані обставини (п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України), зокрема відсутність відповідача по місцю проживання понад один рік (ст. 405 ЦК України).

В такому випадку, відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачеві надати строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Суддя:ОСОБА_3