Ухвала суду № 47236554, 21.07.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.07.15 Справа № 5008/407/2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Костів Т.С.

Скрипчук О.С.

при секретарі судового засідання Карнидал Л.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Рахівської міської ради № 591 від 12.06.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/2836/15 від 25.06.2015р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.06.2015р.

у справі № 5008/407/2012 (суддя - І.Г. Ушак)

за позовом Приватного підприємства (далі - ПП) "Ландиш", м. Рахів

до Рахівської міської ради, м. Рахів

за участю третьої особи на стороні відповідача Малого комунального підприємства (далы - МКП) "Рахівкомунсервіс", м. Рахів

про спонукання до продовження дії договору оренди земельної ділянки

та за зустрічним позовом Рахівської міської ради, м. Рахів

до ПП "Ландиш", м. Рахів

про повернення земельної ділянки.

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом): Чорба П.П. - представник (довіреність в матеріалах спраи), Горан М.С. - керівник;

від відповідача (за первісним позовом): Маркусь М.І. - представник (довіреність в матеріалах справи), Думин Я.В. - міський голова;

від третьої особи: Маркусь М.І. - представник (довіреність в матеріалах справи)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Рахівської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.06.2015р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 р. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Матущака О.І. в склад колегії по розгляду справи № 5008/407/2012 було введено суддю Костів Т.С.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення", в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Представник позивача (за первісним позовом) через відділення поштового зв'язку надіслав на адресу суду відзив на апеляційну скаргу.

Судова колегія перейшла до розгляду апеляційної скарги по суті.

Представники скаржника та третьої особи просять суд апеляційну скаргу задоволити.

Представники Приватного підприємства "Ландиш" просять залишити рішення суду першої інстанції без змін.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду зробила висновок про доцільність відкладення розгляду справи в межах строку розгляду спору.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 5008/407/2012 на 15.09.2015 р. о 12 год. 00 хв.

2. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Скрипчук О.П.