ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
22.07.15 Справа № 5027/720/2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Гнатюк Г.М.
Мирутенко О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Імоб" (надалі ТзОВ "Глобал-Імоб")
на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 24.06.2015р. про розгляд скарги на дії чи бездіяльність державного виконавця ДВС Глибоцького РУЮ в Чернівецькій області
у справі № 5027/720/2012
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-К" (надалі ТзОВ "Глобал-К"), м. Чернівці
до відповідача: ТзОВ "Глобал-Імоб"", м.Чернівці
про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 28.07.2006 р. нежитлових приміщень
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 24.06.2015р. відхилено скаргу "Глобал-К" на дії начальника ВДВС Глибоцького управління юстиції Вікована В.С., які полягають у затвердженні 08.06.2015р. постанови про закінчення виконавчого провадження № 38115064 та постанову державного виконавця ВДВС Глибоцького управління юстиції Коломійця В.К. від 08.06.2015р. про закінчення виконавчого провадження № 38115064 з примусового виконання судового наказу господарського суду Чернівецької області № 5027/720/2012 виданого 14.05.2012р. по виконавчому провадженні № 38115064.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТзОВ "Глобал-Імоб" звернулося з апеляційною скаргою про перегляд останньої в апеляційному порядку.
Частина 1 ст. 91 ГПК України надає право стороні у справі, прокурору, третім особам, особам, які не брали участі у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.
Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги закріплені в ст. 94 ГПК України, зокрема п.4 якої вказує, що до скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з вимогами п.8 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" передбачено, що розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015р. становить 1 218,00грн.
Таким чином, скаржник зобов'язаний був сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, тобто у сумі 609,00грн. Проте, до вказаної апеляційної скарги не долучені докази сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 86, 94, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ТзОВ "Глобал-Імоб". на 14 аркушах та поштовий конверт повернути скаржнику.
2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки та в порядку визначених ГПК України.
3. Справу № 5027/720/2012 повернути в господарський суд Чернівецької області.
Головуючий-суддя Кравчук Н.М.
Суддя Гнатюк Г.М.
Суддя Мирутенко О.Л.
Судове рішення № 47236551, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5027/720/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: