ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"21" липня 2015 р.Справа № 922/4352/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" на дії органу Державної виконавчої служби за вх. № 171 від 22.06.2015 року по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки про стягнення коштів у розмірі 355198,49 грн.
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2015 року Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою за вх. № 171 на дії органу державної виконавчої служби (державного виконавця), в якій просить визнати недійсною постанову Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції від 08.06.2015 року про поновлення виконавчого провадження №46656644 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 05.12.2014 року у справі № 922/4352/14.
Враховуючи те, що 05 червня 2015 року матеріали справи № 922/4352/14 були направлені до Харківського апеляційного господарського суду, ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2015 року було відкладено вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" на дії органу Державної виконавчої служби за вх. №171 від 22.06.2015 року до повернення матеріалів справи №922/4352/14 до господарського суду Харківської області.
21 липня 2015 року матеріали справи № 922/4352/14 були повернуті до господарського суду Харківської області.
Дослідивши надану скаргу та матеріали справи, суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти вищевказану скаргу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" на дії органу Державної виконавчої служби за вх. № 171 від 22.06.2015 року до розгляду.
Розгляд призначити на "22" липня 2015 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 227.
Зобов'язати сторони надати до суду:
Боржника (заявника):
- докази в обґрунтування скарги на дії (бездіяльність) ДВС;
- додаткове правове обґрунтування заявленої скарги з посиланням на норми Закону України "Про виконавче провадження ".
Стягувача - надати відзив на скаргу .
Державній виконавчий службі:
- заперечення на скаргу на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби з належними чином засвідченою копією виконавчого провадження та оригіналами для огляду у судовому засіданні.
У разі не з'явлення учасників процесу в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, скаргу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.
Суддя Суслова В.В. справа № 922/4352/14
Судове рішення № 47236013, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4352/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: