ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" вересня 2013 р.Справа № 922/3870/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків; 2. ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про стягнення коштів в розмірі 125134,15 грн. за участю представникі сторін:
Прокурор - Хряк О.О., посв. № 013774 від 06.12.12 року.
Представник позивача - Ворожбянов А.М., дов. № 08-11/3181/2-13 від 23.07.2013р.
Представник відповідача - ОСОБА_3, дов. № 77АБ0614281 від 19.09.2013р.
Третя особа 1 - не з"явився. Третя особа 2 - не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків (відповідач), в якому просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 125134,15 грн. заподіяних збитків (упущеної вигоди) за використання земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою господарського суду від 12.09.2013р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.09.2013р. о 10:45 год. Залучено до участі у справі в якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області, м. Харків; ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова.
Прокурор та представник позивача, присутні в судовому засіданні 24.09.2013р. позов підтримали. Представником позивача, через канцелярію суду, надано правове обгрунтування позову (вх. № 35123), яке суд досліджує та долучає до матеріалів справи.
Представник відповідача, присутній в судовому засіданні 24.09.2013р. проти позову заперечує, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №35188) з метою підготування відзиву на позов та надання витребуваних ухвалою суду доказів.
Представник першої третьої особи у призначене судове засідання не з"явився, через канцелярію суду надав клопотання (вх. №34958), в якому просив зобов"язати прокурора направити на адресу інспекції копії позовної заяви з додатками.
Представник другої третьої особи у призначене судове засідання не з"явився, про причну неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 12.09.2013р. не виконав, письмових доказів по справі суду не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою третіх осіб у судове засідання, приймаючи до уваги, що сторонами та третіми особами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним доцільним задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "14" жовтня 2013 р. о 10:45
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.
ПОВТОРНО! Зобов"язати ПРОКУРОРА направити на адресу залучених третіх осіб копію позовної завяи з додатками. Докази направлення надати до суду.
Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 12.09.2013р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Аюпова Р.М.справа №922/3870/13
Судове рішення № 47235997, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3870/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: