Ухвала суду № 47235441, 11.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" квітня 2011 р. Справа № 15/300-10

вх. № 9159/3-15

Суддя Лаврова Л.С.

без виклику сторін

розглянувши матеріали справи за позовом: ТОВ "АПК "Надія ЛТД", м. Харків

до ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків, ТОВ"Східно-Європейська індустріальна компанія" м.Дніпропетровьск

про стягнення 615441,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області рішенням від 06.12.2010 року по справі за № 15/300-10 стягнув з ТДВ «Східно-Європейська Індустріальна Компанія»( АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в ВАТ"Райффайзенбанк банк Аваль" МФО 305653 код ЄДРПОУ 19156650) на користь ТОВ «АПК «Надія ЛТД»( м.Харків, вул.Індустріальна, 17 р/р 26000996105739 в ЗАТ"ПУМБ" м.Харків МФО 350385 код ЄДРПОУ 35972274) суму 615 441,70грн., з яких 68950,00 грн. - основний борг, 510 947,50 грн. штрафи, 35544,20грн. - сума процентів за користування чужими коштами, державне мито 6154,41 грн та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу..

В іншій частині позовних вимог - відмовив.

Харківський апеляційний господарський суд постановою від 31.01.11 року рішення господарського суду Харківської області від 06.12.10 року у справі за № 15/300-10 залишив без змін.

08.04.11 року ТОВ"АПК"Надія ЛТД" звернулося до суду із заявою про роз*яснення рішення суду. Заявник просить суд роз*яснити резолютивну частину рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2010 року по справі за № 15/300-10, а саме яка загальна сума грошових коштів підлягає стягненню з ТОВ"Східно-Європейська Індустріальна комапнія" на користь ТОВ"АПК"Надія ЛТД" із яких сум вона складається та чи входить до неї сума державного мита та 236 грн.витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Розглянувши заяву судом встановлено наступне, що до стягнення підлягають суми : 68950 грн. - основний борг, 510947,50 грн. -штраф,35544,20 грн. - проценти за користування чужими коштами, 6 154,42 грн - державне мито та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86,89 ГПК України.,суд

УХВАЛИВ:

Роз*яснити рішення господарського суду Харківської області по справі за № 15/300-10 від 06.12.10 року наступним чином, а саме: що з ТОВ"Східно-Європейська Індустріальна комапнія" на користь ТОВ"АПК"Надія ЛТД" до стягнення підлягають суми : 68950 грн. - основний борг, 510947,50 грн. -штраф,35544,20 грн. - проценти за користування чужими коштами, 6 154,42 грн - державне мито та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Лаврова Л.С.